*上面的截图是我杜撰的，各位切莫当真。

2016年初，Altra以迅雷不及掩耳盗铃响叮当之势进入中国市场。通过良好的市场推广，这个去年还在中国默默无闻的牌子，只花了不到半年时间就成为了国内跑圈追捧的对象。关于Altra的故事永远是围绕着其创始人的传奇经历、宽鞋头设计和零落差展开，我这里在重复一遍显然没什么必要，有兴趣的朋友可以看一下爱燃烧之前的文章：http://iranshao.com/articles/2257-altra-history

本次评测的鞋款是来自Altra的最(zui)强(hou)缓(zhong)震(di)公路款跑鞋Paradigm 1.5。在Altra的跑鞋矩阵中，路跑鞋同样分为缓震系和稳定系两大类；根据其缓冲能力的差异，又划分成为了极致、高效、中等、轻巧四个等级。Paradigm就是Altra的极致缓震鞋款。

Altra Paradigm 1.5的官方宣传文字围绕着极致缓震、轻量化、0落差展开，这不禁会让我想起Hoka One One。作为Hoka的簇拥，Clifton一直是我最爱的公路跑鞋，我眼中唯一的缺点就是稳定性的欠缺了。然而在Paradigm的介绍中，特别提到了稳定性。因此我特别期待看看Altra有什么能耐，Paradigm能否战胜我最爱的Clifton。

外观设计

外观上Paradigm 1.5并没有太多亮点，要把一双中底34mm的鞋子做好看太难了。虽然我很喜欢灰色+黄色的搭配，但Paradigm依然是双难看的跑鞋。还有就是穿它的时候尽量别低头，因为Foot Shape宽头鞋楦的关系，鞋子从上面看丑哭了。不过我家人都说外型上看着像虎头鞋，没准娇小可爱的妹子穿上会有呆萌的感觉吧。

外底结构按照人体骨骼结构进行设计，Altra称其为Foot Pod，类似的做法我们在Under Armor等品牌中也能看到。为了减轻重量，Paradigm的外底橡胶用量很少，厚度也偏薄。在外底橡胶的使用上Altra和Hoka相似，明显区别于Asics等传统跑鞋品牌。

鞋子中底上印着Zero Drop的标志，Paradigm采用了双密度EVA材料+Abound材料。按照Altra的说法，Abound是在双密度EVA上面一层，在外边其实看不到。Abound其实是和Saucony家Ever run差不多的意思。

与其他跑鞋不同，中底EVA材质在再足弓部分并没有收窄，而是明显宽出不少（很抱歉我忘了拍这部分）。这就是Altra提升Paradigm稳定性的方法，至于效果如何我们实测再聊。

让我颇为遗憾的是，鞋子内里部分竟然选用了白色，白色内里啊，实在是太难刷了。（想起10年前刷纯白AF1的日子，都是泪啊）

Altra的好基友肯定是injinji，脚丫子在里面舒服极了。我的脚掌算是相对标准的，D宽刚好，穿2E则太宽。起初我一度担心我穿Altra会不会太肥，但实际Altra加宽的鞋楦只是取消了对足部的约束，对宽脚提供了很好的宽容度。如果你不是特别瘦长的脚型都可以放心选择Altra。

鞋口部分海绵很充足，Ginger Runner也因此调侃其为滑板鞋。鞋垫会掉色，把内里染红了，作为新兴厂商，Altra还有些细节需要完善。

实战评测

在拿到这双Paradigm 1.5之后，我穿着它完成了7天的通勤（主要是为了磨合），跑步5次（轻松跑*2、节奏跑*1、间歇跑*1、慢速半马*1）总计50公里。下面从优缺点两方面说说这款大厚底跑鞋。

优点：

1、 缓震+回弹

被Altra定义为极致缓震的跑鞋，Paradigm 1.5的缓冲性能肯定不会逊色，34mm厚度的中底一定可以让绝大多数人放肆的奔跑。特别难能可贵的是Paradigm的中底和Hoka Clifton、Huaka不同，有一种软中带硬的感觉，在缓震和回弹中找到的恰当的平衡。穿着Paradigm完成了一个6分配速的半马，后半程缓震性能依然令人安心。

2、 舒适

这一点其实主要是说宽鞋楦。无论我走多久，跑多少，我的双脚依然喜欢在Paradigm里面呆着。即便是双脚肿胀，鞋子里依然有充足的空间。推荐各位选用injinji的五指袜，释放脚掌的宽度，而不是一些压缩感强的跑步袜。（我如果穿stance这种，前掌就会感觉太松）

根据骨骼结构设计的外底

3、 稳定

和官方宣传文案中说的一样，Paradigm的稳定性同样很突出。我想除了中底在足弓处的加宽外，软度适中的中底也有一定的功劳。这对于一双34mm厚度的缓震跑鞋实在太难得了。

4、 轻量

Paradigm采用了简约化的设计，相比四大经典款，Paradigm没有良好的鞋面支撑，没有中底后跟的TPU，就连外底的橡胶也“偷工减料”。但也正因为这样，这双松糕鞋的重量只有265g（US8），在此类极致缓震鞋款当中实属难得。即便是缺失了那些经典跑鞋元素，Paradigm也没有出什么问题。

5、后跟着地

按照官方的介绍，Altra的0落差跑鞋显然更适合中足或者是前掌的跑法。但实测下来，即便是我这种后跟着地的跑法，paradigm依然能很好的适应。得益于鞋底的弧形设计，paradigm加滚动跑法也没什么问题，整体感觉比较流畅。

后跟橡胶磨损，耐磨程度一般

缺点

1、鞋尖上扬

鞋尖上扬本是跑鞋的经典元素之一，鞋子从趾骨处程弧线，从何获得更为流畅的跑动体验。不过Paradigm的上扬却使得我很不适应，从脚感上来说，趾骨下更像是有个生硬折角。走路时可以感知，下楼梯时更加明显。

2、需要磨合

和可以拿过来就穿去比赛的Hoka clifton不同，paradigm消耗了不少时间去磨合。中底最开始脚感偏生硬，用了几天才进入状态。

3、寿命如何？

这并不算是明确的缺点，我穿着paradigm跑了50公里，并没有发现任何破损。我个人主要是担心中底的弹性能维持多久？这个需要磨合的中底，会不会在300K之后就迅速衰减呢？

对比Clifton

作为我最爱的路跑鞋，clifton成为了我选鞋时候的标尺。基本随后入手的每一双鞋，我都会用clifton与其比较一番，这次的Paradigm自然也不例外。拍摄照片的空档，我用慢动作拍摄了一组clifton 和paradigm的PK，还请大家先观看视频。(希望爱剪辑的强制片头片尾不会让你们想到某数字网站)

在对比中，Clifton赢在了重量，缓冲，流畅性上，Paradigm胜在稳定，宽宽松的前掌。两者互有胜负，如果需要建议的话，我建议脚踝有力的选clifton，无力的选paradigm。

令人流连忘返的宽鞋楦

总结

经过一周的体验，我必须要承认，Paradigm 1.5是一双出色的跑鞋，一双远高于我期待的跑鞋。宽阔的鞋楦提供了极高的舒适度，缓冲 回弹 稳定 重量四方面达成了及其可贵的平衡。当然Paradigm也有不少槽点，例如某些细节处理上面显得不够老道，鞋尖的上扬过于生硬。不过这些都不重要，重要的是Paradigm的外观，如果你能接受它的样子，其他就都不是什么问题。