前言
虽已步入中年,依然残存有一点认真,一点追求更好、外加一点好奇和探索,所以在奔跑的道路上,对装备也沾染上了喜欢买买买的同时,也沾染上了喜欢评头论足、鸡蛋里挑骨头的习惯。
salomon大名是久仰了,路跑常见也看到很多跑友穿着salomon的衣裤,越野跑更是满眼满目的salomon,尤其是鞋子、背包、和衣服,说是占据半壁江山也不为过。不过笔者虽然参加过3、4次越野,多以路跑为主,之前背包用迪卡侬和nathan、跑鞋Inov-8和 Asics的 fujitrainer3 ,感谢爱燃烧,让我把
------个体背景和重点
中年大叔多路跑,长期五指鞋、习惯前掌跑。越野仅13年无锡(迪卡侬背包+INov8)、西部越野(迪卡侬背包+fujitrainer3) 柴古唐斯(迪卡侬+fujitrainer3)、柴古唐斯PLUS(nathan包+fujitrainer3)
正如各所知,越野套件为6件包括:
越野跑鞋sense以宁海50km作为试用环境、其中回复鞋、短袖体恤、皮肤风衣则自北马开始试用。
RX MOC 3.0 运动恢复鞋
这款恢复鞋也是久仰大名,从2.0时代 就有关注。现在已然是3.0了
1.外形和设计亮点
外形很是特别。
请无视鞋底的变色吧,非厂家之错而是偶这个懒人穿了20km的结果,真皮没法清洗啊
非常有趣的是附一个挂钩并显示如何使用,真是很贴心的设计。
恢复功能有详细的介绍。
面对真皮鞋垫,偶毫不犹豫的就光脚啦,穿去北马,跑完了北马PB后又穿着火车回来。其中北马前夜还穿着它光脚跑了4KM放松跑。而宁海赛前赛后都是它,主要测试测试么。我能说这双鞋实在是称心的一双日常穿着鞋子么?
透气和包裹性。鞋面透气很好,不捂脚,尤其是比赛结束洗完了,穿着非常爽。透气性也很好。包裹性一般,比同样尺码的跑鞋要宽松,话说这是恢复鞋好不好,不需要太强的包裹啊
便捷性。鞋后跟的设计有一个大提环,很方便穿着,不用用手抠在鞋跟里拔鞋,,也可以当无后跟鞋穿,直接踩倒后跟。也是非常方便,类似北方老布鞋的穿法。所以如果和跑鞋同样尺码的回复鞋,会有些略大略宽松,不过对于刚刚长跑过的肿胀的的脚掌而言,真是恰好的设计。
支撑和缓震。作为一双恢复鞋而不是跑鞋,其实这不是最主要的指标,但是偶还是穿了它跑了4km的放松跑配速5'30-6'之间,出乎意料,这双鞋有着很好的缓震性,作为慢跑和散步,就我手头10多双鞋而言,大概仅次于那双跑过600km的Hoka one one bondi3了。
防滑和抓地。无论在楼道里湿滑的水磨石地面,还是家里的被弄湿的地板,salomon的一贯强抓地性再次得到验证,非常不错,不必担心打滑,至于山路 湿滑的石头,厄。。。朋友,这是一双恢复鞋,你恢复了要去爬山路么?还要找满是雨水露水或者青苔的地方么? 不过我估计即使作为春末夏秋初野营鞋他也可以胜任哦。
耐用性。 鞋底算是很耐磨了,不但跑了几公里,走路散步大概也不少于10km了,纹路基本没啥事儿,照这个速度,2-3年日常穿没问题。鞋面也算结实,不小心钩过一次,居然没啥事。估计只要及时保持干燥,也不太会破,毕竟不是拿来跑步,弯折的频率放在那里
必须赞:真皮鞋垫(好吧,也许是合成革,我还没有剪一块烧一下看看是不是真皮)我可以很舒服的光脚穿啊,防滑吸汗。
方便舒适、方便舒适、方便舒适,重要的事情说三遍。恢复鞋必须大赞和大力推荐。
Salomon Sense pro 越野鞋
1. 外形和设计亮点
整体设计很漂亮,相比HOKA的敦厚的外形,Saucony Xudos的霸气,asics的暗黑平庸外形,Sense pro 造型修长而动感十足,让我想起Puma 和 Inov-8,而配色和线条也是很赞,波浪纹显得动感十足。
据说sense pro是荆棘系列的优化版,多大19项黑科技。重量只有300g。定位于城市越野鞋,听起来很有点城市SUV的赶脚。测试选择了宁海越野的50km项目,应该算是中等难度的国内越野赛事吧。大段的各种非铺装路面,也有5-8km的公路赛段。
支撑和减震。非铺装乱的复杂原始地形上,有很好的支持作用,减震更近似于竞技鞋的轻便弱减震,但是跑上柏油或者水泥的铺装路面,也能提供强于极简跑鞋的缓震效果,更想一双竞技路跑的感觉。
防滑和抓地力。非常强大,在宁海的各种路面上,乱石之中,潮湿的石阶都有非常赞的表现,这让饱受asics糟糕的防滑性之苦的我实在是印象深刻,尤其是后跟的抓地钉是和前掌的抓地钉反向设计,而且更大块,这使得在下坡的时候,后跟有更强的抓地表现。必须说,这是一双让你在各种路面都有信心站稳的跑鞋。
耐久。经过50km的折磨。正常的磨损吧肯定不能和Vibram相比吧,个人赶脚虽然叫城市越野鞋,但从其大底的底钉纹路设计,并不适合路跑的日常训练,而较为单薄的中底,更适合做速度跑,而非日常训练,所以我们担心的”无车缝工艺“的耐用性也不是很有必要,竞速鞋并不强调耐用,而是轻巧,适合有一定基础的跑者,鞋钉的耐磨程度相信在300km后就可以作为完全的路跑鞋了:因为钉子木有了。哈哈
和已测过的inov-8和asics Fujitrainer3 比较, inov-8更轻巧更贴脚,也有不错的抓地力,而且防泼水,但是过于极简化,减震几乎木有,要是复杂一点的路面,脚底板真心痛苦啊!也不适合路跑,如果不是习惯极简跑鞋的跑友,超过30km,估计会蛮痛苦的
而asics Fujitrainer3跑鞋则,重量相仿,非常舒服,减震和保护性胜出,但是坑爹的防滑性,实在是令人无语的的很,如果要想追求一点速度和成绩的朋友,恐怕不太适合。
而sense pro 则很好的在舒适、减震、保护和防滑上有不错的平衡,及时跑铺装路面也毫不逊色。最重要的,Sense pro 是最好看哒!
有没有问题呢? 有!那就是会进小石子!以前从未遇到,几乎每隔10多公里山路就不得不脱下鞋子倒石子儿!
Salomon Agile 12set 越野背包
本人最早使用的是迪卡侬的一款入门背包。功能上基本满足,后来美亚入了Nathan VaporCloud 2-Liter Hydration Vest。一直感觉是非常舒服和全面的一款产品,也试过Salomon大名鼎鼎的ADVANCED SKIN 12 SET。而这次salomon的Agile 12 set算的上是新款产品吧
外观。
纯黑色,辅以白色S的Logo和白色拉链,包面地步简单的有 ”12 AGLIE“白色字样。配色简(dan)洁(diao)。内附的是Hydrapak的1.5L水袋和一小袋的反射保温薄膜。
“背心式”的设计保证了整个背包的背负性。而背部和肩带的大面积网格布的应用为了保持背负方面的舒适性同时降低了重量。
左侧肩带是一个口哨,右侧肩带则是水袋的吸管。
水袋
和NAthan类似,内附的是Hydrapak的1.5L水袋,大开口折叠封口,易于清洗。吸嘴有旋转上锁功能。我能说这个功能非常鸡肋么?!
在登山杖的固定方面,背包采用了Salomon称为4D环绕的弹力绳绑带,在背包的标签上有详细演示。据说可以实现在不解开下背包的情况下,固定或拿取登山杖,这一高难度动作,偶反复练习都未能掌握,谁学会了记得私信我。
优点:
1.容量足够。容量12L的包容量较大,因此感觉国内几乎所有的沿途有补给的比赛都能应付。仅主包,偶就放进去了备用眼镜盒子、,急救包(你没看错,作为医生的孩子,习惯在越野跑带一个急救包),1罐冷冻喷剂、一罐防晒喷剂,还很空余,应该赛一件羽绒背心或者轻量防风裤子。
2.包袋设计合理。腰带拉链口袋可以放钱,卡等贵重物品。没有拉链右侧腰包的可以放盐丸和食品。不过体积太大的还是会掉出来
3. 背包上身收紧以后,主包两侧的网眼布口袋,因为有一定弹性,基本可用了,可以临时塞进去一些随身衣物或者小附件:头巾,头灯、皮肤风衣、太阳镜,小补给,能量胶,但是在奔跑的过程中还是很容易掉出来。
4.4档胸带的调节很不错可以很好找到最舒服的位置地固定肩带。
5.大量网眼材料使用,使得包的分量很轻,不带水袋330g左右,比迪卡侬的340G更轻,而Nathan的包则达到450g。
缺点:
1.水袋的吸水管口居然没有设计吸附。这样长长的水管就荡在右臂下。而这点无论是在nathan 或是迪卡侬,甚至salomon的ADVANCED SKIN 12 SET都没有这个问题。
2.右腰包松紧封口不够紧固,稍微大一点的能塞进去但是容易掉出来。
3.主袋两侧的网眼布口袋,没有松紧收口,使得一旦解下背包这两个口袋的东西就会呼啦掉一地。
4.登山杖的4D绑缚不知道怎么做到不除下包上身或拿下,这点ADVANCED SKIN 12 SET似乎做到了。
5.贴身舒适性较差,透气性虽然很好,但是贴身性感觉这更适合去徒步或者骑行,而不是比较激烈的越野跑。
6.不够鲜艳美观。这个讲究颜值的世界,一个黑乎乎,配色如此简单,实在是难以吸引购买欲望啊!
至于肩带上没有涉及容纳空间,也许厂家是出于和ADVANCED SKIN 12 SET系列的差异化吧,所以猜测这是一款轻型(短距离)的越野背包,而强调轻量和减少容纳空间,似乎为了竞技性比较强的越野跑者吧。
Salomon Agile 250Belt 越野腰包(含水壶)
外形
腰包外形配色很靓丽。黑色打底,蓝色线条和车边、白色LOGO的视觉标示,黄色拉链。
主袋背部是网眼材质,而腰带背部则是绒布材质。触感还算舒适。
腰带是一头是魔术贴和一小块反光材质,另一头是红色的”ADjustment Leach“(
使用体验:
优点。
腰带上的弹力腰包非常赞,拿取手机很是方便。
腰带上可以固定号码簿。
主袋容量可以容纳500ml的软水袋
宽窄适度舒适感很好
缺点。
苦逼的腰带调节机制,一开始没找到怎么调节腰带的松紧,把魔术贴搭扣;拉倒最紧也是松松的搭载腰间,就这么跑完了50km的宁海,一路不知道提了多少次,还好有点腰身。
回来洗洗才发现这个腰带是怎么调节大幅度的腰围的,要从主袋的夹层口撕开一个隐藏的魔术贴,然后扯动红色的细带,把腰带收紧主袋夹层。 话说这个腰带背部都是绒布啊,总是不断和魔术贴粘在一起无法扯动。这个费劲半天搞一次就好,没事别尝试。
总体: 如果配速salomon的手持水壶,做全马的跑步腰包真是超赞的。
Salomon Fastwing Jacket M 皮肤风衣
外观和细节
版型中规中矩,颜色偏灰色系,整体色系灰暗。肩膀到上臂则为深灰色材质拼接。话说设计师是丐帮粉丝么?一左一右的深灰色,丐帮2袋长老的灵感吧。
只有一个胸袋,兼收纳袋。上面的标志性的S 和Salomon字样,反光材质。
腋下有开孔,除了标牌和宣传材料上的motionfit,也有透气的作用吧,
后摆略长,有少许松紧设计,
袖口类似的半松紧设计,基本手腕上可以收紧无摆动,撸起到肘部也没有压力非常轻松。
后背没有透气缝也没有透气设计,仅后颈处有一道半指款,小拇指长的反光条。只能说聊胜于无。
标牌上瞩目那个ADVANCED SHIELD 黑科技,具有防风和透气的两重功效!
使用体验:
除了一般皮肤风衣的轻薄和防风性能以外比较值得一提的优点:。
1.防泼水。非常意外的特征。这下细雨蒙蒙也能愉快的跑步了。
2.材质优秀,轻薄却抗皱性好。笔者的迪卡侬风衣虽然也是轻薄但是收纳以后实在是皱巴巴的难看的一塌糊涂。
3.身体出汗并不粘身。这点很重要。很多皮肤风衣一旦出汗内部就会紧紧贴在皮肤上,非常难受。
至于提到的活动自由神马的我觉得基本都还好,毕竟是用来跑步不是用来打棒球或者攀岩吧,不用搞得像天使翼那种超宽的肩部活动而不会提拉腰部衣幅。除此以外比较不满意的:
1. 透气性不好,废话防风和防泼水了透气性能好吗?其实透气性还是取决于设计,比如腋下增加两道长拉链开透气,后背部做开放透气缝设计,asics和NB的跑步夹克都有类似设计。甚至国产的特步跑步风衣都有在后背采用大片的透气网眼材质
2.颜色灰暗单调,反光条不足。现在跑步装备以靓丽为主打潮流啊
3.胸袋设计不好。一来偏小,连个手机都放不下。二来这个胸袋也完全没法放东西,一跑步就啪嗒啪嗒的捶打胸口,最多塞点零钱还得是纸币,硬币就一路叮当了。其实设计在衣服后侧或者上臂就很好啊。迪卡侬的风衣就是这个口袋兼收纳袋在上臂部,还有一些骑行服就设计在后腰位置。
Salomon Agile LS TEE M 长袖
这个实际到手是短袖。所以就没穿到宁海去,平时跑步了穿穿。
版型偏大,非紧身型。材质很特别,标牌上注明萨家黑科技ADVANCEDSkin ACTiveDRY:具有快干和降温作用(不太懂,汗液蒸发的快自然就有降温作用啊,表示不明觉厉啊)
腋下是大块的黄色的网眼材质。
肩部和背部有反光条。右侧下摆处有小口袋。三指款,一指长,在这个跑步时候最为起伏颠簸的衣服下摆,真是非常有趣的设计,不过用来干什么,甚为不解。元芳,这事你怎么看?
使用体验:
透气舒适,和宁海50发的ORt恤、15年李宁10km的那件跑步服轻薄透气有一拼,堪称最舒服的三件运动t恤,比偶其它的十几件比赛发的跑步快干t恤都舒服,包括北马的ad和上马的钩子货。
不过偶个人偏好紧身压缩推崇SKINS、CWX和最新的UA。。。。。扯远了打住!
综述
背包则是大失水准,虽然保持了一贯的用料、做工和舒适,但是设计理念和细节实在不敢恭维
腰包很赞,大小和容量有不错的平衡,除了那个反人类的腰带调节方式。
Salomon Sense pro 越野套装 | 心有多野,路有多远
本文著作权归作者本人所有,未经许可不得转载。文章仅代表作者看法,不代表本站观点。如有不同见解,原创频道欢迎您来分享。来源:爱燃烧 — http://iranshao.com/diaries/1361
回应
回应
回应
回应
回应