虽然越野跑鞋早已被Salomon和泰尼卡占领了半壁江山,但有着跑鞋中劳斯莱斯之称的Saucony也不甘示弱,其中坐拥家族里越野鞋头把交椅的Xodus系列依旧因其良好的口碑和出色的性能赢得了许多人的青睐。
为什么是Saucony?
这次买越野鞋主要是为了2015年北京TNF100而准备。作为我的第一个百公里赛事,我把装备全部升级了一遍:SUUNTO ambit3 peak、Camelbak Ultra10、Salomon沙套、五指袜、迪卡侬软壳和皮肤风衣……完美的诠释了什么叫“能力不够装备凑”。
此前我已经穿过Adidas、Asics、Salomon、的越野跑鞋,它们或多或少都有一些地方不适合我这次的TNF100。我觉得对于我这种没有足够经验和能力的人来说,越野鞋的性能需求依次是:
1、保护性:在足够缓震同时又不会因为过软被路面的石子硌脚;
2、抓地力:鞋底的抓地力决定了你是在上坡气死还是下坡滑死;
3、包裹性:松松垮垮的鞋路跑都不舒服更何况是山地;
4、稳定性:对我来说下山会不会崴脚很大程度取决于它;
5、透气性:几十个小时下来我可不想我的脚被闷成泡椒凤爪……当然透气性好的缺点就是细小的灰尘会从透气网眼进来;
6、重量:我理解为了保护性和抓地力越野跑鞋通常会比一般的慢跑鞋重50g左右,但是超过350g我就确实忍受不了了;
7、颜值:于是泰尼卡和Hoka被我完美拒绝。
根据以上几方面考量,我觉定选择Xodus5.0。
Saucony Xodus5.0优劣简评
优点:
中底缓震将柔软、回弹、稳定做到完美结合;
大底耐磨性在土路、碎石路、雨天台阶路表现优异;
包裹性稳定性强;
透气性好;
鞋带收纳袋和预设的防沙套D环方便;
4mm的中底落差让跑动更加灵活。
缺点:
单只重量330g,几乎快要达到我能接受的上限;
透气性过好,使灰尘更容易透进鞋里;
支撑过足,脚弓有明显顶脚感,同时脚弓容易磨出水泡;
鞋垫仅仅是普通的EVA鞋垫,并没有配合Othlite材质鞋垫。
Saucony Xodus5.0的中底:
刚上脚并不能感受到它和其他鞋子的差别,但是跑上一段你就能明显感觉到它的强大之处。拜Saucony的看家技术PowerGrid所赐,这双鞋的缓震性、稳定性和回弹达到了完美结合,在有效缓解下山带来的冲击的同时,避免因为缓震材料或软导致的稳定性不足进而崴脚的情况;在从山地过渡到公路混合路面时你可以明显感受到Xodus5.0强大的回弹性,这在以往的越野跑鞋里是从未体会过的。
Saucony Xodus5.0的大底:
由Vibram量身定做的大底纹路,采用了Vibram XS-Trek的配方,在碎石路、土路、沥青路面等常见越野跑路况表现良好,甚至在雨天也表现不俗。
大底前掌内置了一大块塑料片,有效避免了碎石路醉人的硌脚感。
Saucony Xodus5.0的包裹性稳定性:
由图可见,Xodus5.0的设计和当年的Nike lunarglide3的包裹设计异曲同工,都是在鞋身两侧设计了由于采用了Pro-Lock的包裹技术,这双鞋的包裹性异常优异,尤其是鞋子中部包裹相当紧,在斜面运动鞋子也牢牢把脚固定住,再加上足弓部位强大的支撑(支撑感比Nike Zoom Structure18这稳定双系跑鞋还要明显得多)甚至让我感觉有些痛苦了,所以我只能换上淘宝买的Saucony的慢跑鞋厚鞋垫搭配双层袜子来避免磨出水泡。
Saucony Xodus5.0的其他细节:
鞋帮处的用料很足,有效防止沙石进入
四毫米落差和鞋跟结实的包裹
鞋舌上的鞋带收纳袋鞋带收纳袋避免了运动过程中鞋带意外松开(你能在里面找到saucony的标志吗)
鞋身侧面良好的透气性
鞋面的透气性也很优秀,不过尘土又很容易从透气眼进入
弹性鞋带和鞋舌的设计避免了运动过程中鞋带意外松开
鞋头大面积保护材料避免脚趾受伤的风险
总结:
如果你没有驾驭Salomon的实力,如果你对自己没为什么自信,如果你需要一双综合性能比较强的鞋,别纠结了就它吧。
本文著作权归作者本人所有,未经许可不得转载。文章仅代表作者看法,不代表本站观点。如有不同见解,原创频道欢迎您来分享。来源:爱燃烧 — http://iranshao.com/diaries/793
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应