我应该算是一个咕咚app的重度用户，截止到今年5月份底在咕咚内累计的跑量7700多公里。跑步三年多，虽然成绩没有什么突破，但是变成了一个重度数据控、装备控，跑步仿佛成了附属产物，对于跑步装备、佩戴设备和各种运动app的痴迷和不断购买成了激励我跑步的主要动力。

        书归正传，去年年底就关注到了咕咚Running Friends智能跑鞋，消息是来自于跑友的爆料。直到在4月份的京东众筹平台产品上线后才了解到智能鞋相关产品信息。

        京东众筹的早鸟价为199元，比预计的正式发售价便宜不少。从我拿到手的鞋子标注的信息来看，智能鞋的市售定价应该是299元。

        一、跑鞋性能体验

        无论官方对鞋子的描述多么智能和神奇，作为一双跑鞋，鞋子好不好，只有穿过的脚知道。

        1、开箱晒图

        鞋盒内包含：鞋子1双，备用鞋带1副，芯片1个、三角撬板1个、芯片说明书1份。鞋子主体色为黑色，配色为荧光绿，配色的使用在视觉效果上，让鞋子的整体不至于过于沉闷。

        2、鞋码和重量

        鞋盒和鞋舌的标示为：货号：RFM037-01；颜色：旋风黑；尺码US8.5/UK7.5／EUR42／CHN260（2.5）。

        实际穿着体验：鞋子内长与标注尺码吻合，鞋面包裹感优秀，配合中等厚度的袜子完全没有问题。横向比较，咕咚RF跑鞋尺码与adidas、asics的脚感一致，我穿上述两个品牌的鞋子也是US8.5/UK7.5／EUR42。

        跑鞋（US8.5）实际称重302克／只（包含芯片的重量）。测量重量超乎体感重量，上脚的第一感觉以为只有280克左右，可能是鞋面良的包裹感提升了鞋子的跟随性，造成的主观错觉。从个人喜好上，日常慢跑用鞋重量最好在280克左右，个人认为咕咚跑鞋在选材和用量上，有一定的减重空间。

        3、性能主观体验

        我是5月份中下旬拿到鞋子，但由于要备战门百，保险起见，并没有当即进行跑步测试。门百后半程左脚踝部受伤严重，导致赛后一周不敢落地跑步，直到确认可以跑步后才开始对鞋子的性能进行实战测试，这是测试推迟的主要因素。累积跑步距离60km（不包含日常步行的距离），测试环境涵盖公路路跑和标准塑胶跑道。

        作为测试人，在步态上是正常步态，后跟落地为主，在慢跑（配速慢于5分钟）和日常行走时，咕咚跑鞋的中底脚感柔软，外底采用块状耐磨橡胶贴片，鞋子后跟和前掌均能够提供良好的缓震性能，脚感非常讨喜。

        足弓部位的硬质塑料连接片保证了稳定性。分区贴片让鞋底的易弯折性能得到保障。足底的引导线神似asics gt2000鞋款的重力引导线，其作用也类似。

        鞋垫材质没有明确表示，目测材质与Ortholite很相似。在实际穿着上，厚度和弹性超乎预期，尤其是在慢速跑动或走路状态下，一脚踏下去，分不清楚缓震来自于鞋垫还是中底。

        在大底的主观体验中，美中不足的是：由于中底的较软，静态或散步时，前掌部分能够明显感觉到大底的块状耐磨橡胶的存在感，落地时能感觉到块状橡胶的凹陷感，造成大底的整体性不强。这种感觉只存在于静态或散步状态，在跑动状态中反而不明显。

        另外，中底的偏软调教，虽然脚感讨喜，但是带来的另一个后果就是快速跑动状态下反馈响应不够灵敏直接。这个鞋子更适合配速慢于5分的运动穿着。

        鞋子的后跟部分采用环形TPU支撑条和PU热贴层，泡棉填充饱满，跑动过程中，足跟的贴合和保护性能充足，鞋子的整体随动性能很好。

        鞋面采用透气网布面，配合热贴合鞋面框架，整体包裹感较好，通过路弯或跑道弯道时，侧向支撑性能优秀，符合我个人对跑鞋的包裹要求。透气网布的孔洞较大，保证了良好的透气性，在室外温度20-25度，单次跑动距离10公里左右，没有明显闷热焐脚的感觉。

        不足之处：鞋舌的泡棉填充过厚，影响了透气性能。鞋带和鞋带孔的匹配性差强人意，鞋带孔采用6孔，在视觉上感觉鞋带编织感过于稀疏。

        二、智能芯片测试

        芯片类智能跑鞋的先行者诸如耐克的nike+芯片跑鞋、阿迪达斯的micoach芯片已在多年前放弃。最近两年新出现的国内品牌有搭载小米智芯的李宁智能跑鞋、特步智能跑鞋，国外品牌有Under Armour、altra等。上述智能跑鞋都是由鞋类制造商来主导，雷声大雨点小，并没有形成一个具有市场占有量的细分鞋款。

        做智能跑鞋，应该算是咕咚的跨界表演。对RF智能跑鞋，咕咚本身是有野心的，喊出的也是“重新定义跑鞋”，将跑鞋的功能从跑步工具扩展到记录跑步数据、智能指导跑姿、科学训练的智能系统。通过跑鞋来链接社交和运动，通过跑场来关注跑友、跑团和区域竞技排行等。

        1、芯片参数

        智能配件包含：芯片1个、三角撬板1个、芯片说明书1份。芯片、撬板和说明书由一个黑色小扁纸盒单独包装。撬板是用来更换芯片电池用的。

        官方参数：续航时间8个月、专业防水等级IPX7、自有算法和ADI传感器。

        官方信息显示，咕咚芯片与其他芯片的区别主要有三个方面：可更换电池、可脱离手机独立运行、与咕咚app配合提供跑场竞技排行或附近跑友社交功能。上述区别将在实际应用中一一详述。

        2、可更换电池

        这是一个与以往的nike+芯片、小米智芯等芯片的一个显著区别。

        以往的芯片都是一次性封装，电池可不更换，续航时间在8-12个月不等，电量耗尽后需要重新购置新的芯片。从购置成本上，nike+芯片市场价格在100至199元，小米智芯的价格在60元左右。对于使用者来说，单独购置的渠道也不便利，基本上重复购买的概率很低。

        咕咚芯片采用可更换的2032纽扣电池，在街边便利店都可以买到，如果关注万能的淘宝，应该可以买到10枚装9.9元包邮。除非出现物理损坏，重复使用成本极低。

        另外一个好消息是：经实际测试，咕咚芯片可以放置在耐克、阿迪达斯、李宁等品牌的有芯片槽的鞋子。咕咚完全可以在下一代产品迭代上，改进一下芯片的外形和厚度，以便于从看另一个思路来占领其它品牌跑鞋的芯片槽。

        3、芯片性能测试

        官方资料：咕咚RF跑鞋的内置芯片可记录距离、时长、配速、卡路里、步频、步幅、步数、缓冲击力、平均触底时间、着地比例以及步态比例等非常详细的运动数据；提供语音指导、跑场竞技、跑友社交。

        芯片安放在左脚足弓处的凹槽里。取下跑鞋鞋垫，扣下中间的那块泡沫，把芯片LOGO朝上放入其中，再放入鞋垫即可。

• 在芯片放入鞋子之前记得先绑定咕咚app。芯片连接比较简单，提供扫描智能芯片上的二维码绑定或输入二维码下方的数字ID绑定两种方式。整个操作按照说明书，在咕咚app按步骤进行。我在绑定的时候，扫描二维码没有反应，最后是使用数字ID绑定的方式完成。咕咚还是需要改善二维码的清晰度和app的识别成功率。

• 完成绑定后，把芯片放入鞋子，按照提示做静态标定。标定的目的是用来识别步态和落地方式。

• 芯片电量指示在app里的咕咚智能跑鞋界面就可以看到。如果发现芯片不正常工作，可以先查看是否电量不足。
• 语音提示是在智能指导中选择跑步方式、跑步等级。在实际使用中，仅提供提示（你的当前步频XXX，标准或过慢）和配速提示（配速根据你选择的配速区间提示正常、过快或过慢），建议app通过升级提供节拍器、步态提示等功能来完善提示功能，更好地实现智能指导。



• 芯片的数据记录方式有两种：一种是通过蓝牙链接咕咚app实现数据同步传输，另一种是脱离手机仅靠芯片记录跑步数据。在app数据记录上，芯片与app配合运行时，数据前面的图标是跑步模式，芯片单独运行时，产生的数据前面的图标是跑步机模式。

        为了测试芯片数据的可靠性，我的咕咚app同时绑定了suunto ambit3手表和咕咚智能跑鞋，并在多个场景和配速下进行了测试。测试结果分别为

        智能芯片与咕咚app配合运行装下：

        田径场400米跑道：按照4:50的配速跑两圈，suunto手表记录0.81km，咕咚数据记录0.80km；

        奥森公园：按照4:28的配速奥森南北圈一大圈，suunto手表记录10.58km，咕咚数据记录10.58km；

        街道路跑：suunto手表记录10.03km，咕咚数据记录10.19km。

        在芯片与咕咚app配合使用时，数据的准确性取决手机gps和app的算法，芯片提供步态和步频数据，并通过app实现语音指导。

       从个人喜好上，我更看重芯片单独运行记录跑步数据这个功能。

       作为一个可穿戴智能配件，无感静默运行，实现数据记忆，并提供可靠的数据信息才是未来的发展方式。任何需要手机app进行触发才能运行的都属于短期兴趣产品，兴趣期一过，就会被闲置。对此我特意多次测试芯片单独运行这个功能，从数据和响应速度上看，具备实用意义。

       截取其中的一次街道路跑的数据来展示说明：Suunto手表记录的距离数据为10.41km，咕咚芯片独立运行记录的数据10.63km，在数据误差上，是可以接受的。

        在响应时间上，suunto开始于20:54，芯片数据显示也是20:54；在时长suunto记录48:41，芯片数据49:57，这个数据误差的产生原因在手表暂停后，仍然走了一小段路进入小区造成的。

        从多次10公里左右的数据来看，单独芯片运行数据与suunto手表或其他手机app记录数据的差距在200米左右。

        无论是配合app使用还是单独使用芯片，都产生距离、步态和步频数据。唯一的区别距离、步频数据配合app使用时会准确一点，但是步态数据没有明显区别。

        从实际数据来看，不同的配速，步态数据也有细微的区别，这也符合跑步姿态与配速快慢存在正相关性，离开了配速谈跑姿都是耍流氓。

        4、跑步社交

        配合智能芯片的植入，咕咚app升级引入了“跑场”和“跺脚”两个新的功能。

        “跺脚”类似于QQ里面的“摇一摇”查找附近的人。

        当跑鞋和咕咚app连接成功后，在“户外跑”开始页面或者跑步进行过程中，用户可以通过跺跺左脚，即可弹出搜索“附近的跑友”的画面，显示你附近所有用咕咚软件运动的人，你就可以直接关注好友。在一定程度上提升了周边跑友联系和沟通的便利性。

         跑场的概念，也是一个值得应用的场景。

        其中的占领跑场和跑场竞速跑行榜是一个非常值得推广的功能。

        三、总结

        总的来讲，咕咚RF智能跑鞋为芯片类跑鞋提供了一种新的思路。简单总结一下其优势和需要改进的地方。

        优势：

        1、作为搭载智能芯片的跑鞋，具备比较好的性价比，无论是众筹价格还是市售定价都不高。

        2、跑鞋性能符合一双慢跑鞋的基本要求，尤其是适合配速慢于5分钟的跑步运动。

        3、提供了跑步社交的新方式。

        4、可更换电池实现了用户购置成本的显著降低。芯片尺寸兼容多个具有芯片槽的品牌的跑鞋，实现了跑鞋的再利用，扩展了芯片的使用范围。

        5、芯片单独运行能够提供有效的跑步数据，实现了静默运行，是对以往芯片功能的大突破。

        改进建议：

        1、跑鞋的重量和做工可以通过材质选择和设计进一步提升。

        2、跑鞋数据的同步界面隐藏较深，跑场竞速排行也隐藏的比较深，交互性存在提升空间。

        3、没有看到芯片固件更新升级的任何提示，建议通过咕咚app和芯片配合使用数据来提升芯片单独运行的准确性。