再次感谢爱燃烧的信任,在2017年新年前收到Skechers Go Run 4跑鞋,这真的是一件很有意义的新年纪念品~
一、开箱测评
菊花纹路为“三棱三瓣”,细节设计很好,但是大底没有耐磨橡胶覆盖,直接磨在“菊花”上,耐磨度是硬伤。
相比之下,足弓的保护就好得多,除了联接前后掌的更为硬质的材料外,还覆盖了黑色橡胶,跑动中足弓的支撑感也是不错的,这一点要强于NB Fresh Foam Zante v2。
鞋跟后面的大圆孔是Quick-Fit系统,也是Skechers Go Run 4所特有的设计,这大大方便了跑完习惯不解鞋带的跑友,穿上跑鞋一提后跟就可以了。
前、后、左、右四个角度无死角拍摄Skechers Go Run 4^_^
实测Skechers Go Run 4整双(含鞋垫)重量为409克,相比NB Fresh Foam Zante v2的444克、云马姿势版的470克,轻了不少。
初次上脚的脚感,后跟的缓震要大于前掌,鞋楦较宽,笔者宽脚穿着无不适感,鞋面包裹度良好。
二、实跑测评
收到鞋后,正赶上北方严重污染的雾霾天,只能在家先拍照做图,等到1月8号好不容易空气质量良好的半天,先试跑了7公里。初次试跑,没有磨合感,跑鞋和脚可以很好的服帖。之前看过鲁代日大神的测评,对鞋面材质的评价“在支撑性能表现上Go Run 4实在难以及格”,确实Go Knit一体成型鞋面舒适度足够,鞋面材质本身的支撑度不足,如果鞋带系的不够紧,会怕把鞋子跟甩出去,好在鞋舌够厚,系紧鞋带也不会有压迫感。
1月11、12日又分别进行了两次10公里左右的测试,主要感受落地脚感和发力流畅度。菊花柱状的底部结构看似对底部的厚度有所加大,但是经过砖石地面的时候,脚部还是能感受到地面的凹凸不平,路过坑洼地面还是要减速前行。
尝试了前掌落地和后掌落地两种跑姿,Go Run 4前掌落地时,地面的反馈感很强,可以很轻巧的加快步频,脚感和Nike Free5.0很像,笔者平时的步频都是90-的样子,这次不怎么费力都可以到了93,不得不说Go Run 4的轻量占了很大因素。
还是要提一点的是,Go Run 4的大底实在不耐磨,仅仅跑步3次,我的前掌发力部位还好,但是后掌偏外侧部位的
三、测评总结
低调的灵动,这是我对Skechers Go Run 4的总体感觉,她体态轻灵,适合体重中等偏下的跑友,对于各种跑姿都能很好的适应,跑鞋包裹度及足弓的支撑感都非常不错,考虑到不需要磨合、耐磨度一般,因此更适合场地训练或者比赛使用。整体打分如下:
缓震:9分
脚感比一般的缓震型跑鞋要踏实一些,适合各种跑姿的跑者
回弹:8.5分
走路及跑步时能明显体会到“菊花”大底的软和弹
支撑:7分
鞋面支撑稍差,需要系紧鞋带,足弓支撑感舒服
抓地:7分
定位于场地跑或者柏油铺装路面是可以完美hold住场地的
耐久:5.5分
这双鞋的大底材质确实不是很耐磨,
透气:8.5分
鞋面为网眼结构,冬天使用,很“冰爽”的感觉
贴合:8分
鞋面轻质、柔软,贴合性也可谓上佳,脚感非常的舒适
轻量:9分
鞋重409克,这真属于超轻系列了
本文著作权归作者本人所有,未经许可不得转载。文章仅代表作者看法,不代表本站观点。如有不同见解,原创频道欢迎您来分享。来源:爱燃烧 — http://iranshao.com/diaries/195323
回应
回应
回应