导航

SCOSCHE RHYTHM+臂带式心率带评测

SCOSCHE RHYTHM+臂带式心率带评测

2015年真是个好年,各种的好事一个挨一个的来。

最近一段时间,市面上好像突然 出现了各种心率监测装备,尤其是以替代胸带的居多,看来搭配胸带心率带的运动装备,真的要成过去了……

很荣幸,又拿到了SCOSCHE RHYTHM+心率臂带,也很高兴能跟大伙儿一块分享我的体验感受。使用胸带式心率带带来的不便和不适,很长时间来都被使用者所诟病,所以其替代装备——心率臂带或手带的出现,以及它带给我们的舒适感和使用便利性,我想大家伙儿都已经很清楚,我就不再赘述了。一款装备要被众人接受,尤其是像心率带这类需要监测实时数据的运动装备,主要还看其监测是否精准,信息传递是否稳定。下面我们就一块儿来看看SCOSCHE RHYTHM+这款臂带式心率带是否是我们需要的,是否值得我们拥有它。

Ø 品牌

2014年, Scosche 推出了第一款ANT+和蓝牙两种连接方式的智能设备,RHYTHM+心率带,这种戴在手臂上的光传感器可以兼容ANT+和蓝牙,将数据传输到支持这两种传输方式的手机或运动手表等设备上。根据Scosche的介绍,RHYTHM+是第一款采用光电测量技术的心率表,其采用的监测模块来自于PerformTEK科技,该公司也是全球领先的光电测量技术提供商,就连高大上的Jabra新出的心跳检测耳机也选用的PerformTEK技术,由此看来,技术方面我们是可以信赖它的。

Ø 外观

RHYTHM+的包装盒非常之简单,但我们却可以从包装上看出其所有的功能和信息。

正面、侧面及背面几个地方,分别说明了RHYTHM+心率带的功能、作用、数据传输方式和使用场合等信息。特别是正面斜向切割的位置,直接告诉我们,有了RHYTHM+心率带,你将不再需要胸带式心率带:)

打开包装盒,今天的主角变显现在眼前,标准配置有RHYTHM+心率带、充电器、说明书和附送的大尺寸替换表带。

说明书只有外文,英文、德文、法文都有,唯独没有中文,这可能跟RHYTHM+刚刚进入中国市场有关,不过还好,RHYTHM+说明书图文并茂,即使不看文字,也能明白其含义,加上RHYTHM+本身操作简单,应该能够一看就会。

RHYTHM+心率带配备的是双端魔术贴布带,柔软舒适,上面开了许多透气孔,不用担心运动时皮肤会闷热。

RHYTHM+心率带的配件中,还附送了一条长款的表带,手臂较粗的人,可以用来替换,或者喜欢佩戴在上手臂的人。

充电器采用标准的USB口,与心率表的连接为卡扣式,充电时将心率表卡入充电座,连接任何支持USB的适配器或是电脑USB口,都可以对心率带进行充电。

同样的,RHYTHM+也配有开关操作按钮,如下图中那个富有立体感的“S”图标。使用时轻按大约3秒钟,便会开启心率带,开启后,图案旁边会有指示灯。如果要关闭,则轻按图标5-8秒,此时指示灯会常亮2秒左右的时间,然后心率带就关闭监测了。

心率带的背面,则是心率监测的核心元器件了。在背面,还有一句英文“water resistant”,说明了心率带是具有防水功能的。官方也说了,RHYTHM+心率带的防水等级达到了IP67。

RHYTHM+心率带的监测点有三个(而其他心率装置一般是配置两个)。根据官方的说法,第三个监测点,即黄色监测点,是专门针对深色皮肤(原理是什么,咱暂时还没搞清楚)。

下图是RHYTHM+心率带和MIO FUSE心率手环在监测状态下的监测点显示。由于拍照光线的原因,黄色监测点不是很清楚。

Ø 功能

好装备,除了具有美丽的外表,还应该有绝佳的性能,否则就是徒有虚表了。下面我们就来对RHYTHM+心率带的功能进行一番测试。本次测试,主要还是通过对比的方式进行。以下就分别使用手机(使用runtastic运动app)、GARMIN 410运动手表以及MIO FUSE心率手环等互相连接来进行。

RHYTHM+心率带具有蓝牙和ANT+两种数据传输方式,并且根据官方是的介绍,这两种方式可以同时连接。对于同时连接的好处,就我个人来说,实在不知道它的意义在哪里,但既然人家说了,咱也就来试试看。RHYTHM+心率带对蓝牙的支持,似乎也是只能支持蓝牙4.0,但说明书中没有体现,也或者是我看的不够仔细,没有发现。

RHYTHM+心率带与GARMIN 410的连接比较简单,只要手边开启运动模式,同时打开RHYTHM+心率带的心率监测功能,就会马上连接,可以说是秒连哦。与手机上runtastic的连接,也是比较容易,打开app,进入app设置界面,点击“心率”,下一界面选择最上部的选择,则会有提示与RHYTHM+心率带的连接,如下图:

下图就是同时连接手机和GARMIN手表后显示的心率,完全一致。

心率监测

既然是心率带,那我们最关心的,当然是其对心率监测的准确性。本人手上刚好有MIO FUSE心率手环,我们就拿它们来对比一下,是不是真的准确。首先我将MIO FUSE手环与手机搭配(手机安装runtastic运动app),将RHYTHM+心率带与GARMIN手表搭配,来看看静态心率的监测:

手表和手机的显示基本一致。为什么说是基本呢,因为GARMIN和runtastic对心率采样精度的算法的不同,稍微不同步。

Ø 实测篇

第一次试跑,手机和RHYTHM+心率带,GARMIN 410和FUSE手环

第一次跑,选择了常用来短距离跑的路线,基本没有坡度,总共跑了7公里,用时42分钟,平均心率148。平均配速6:00。

下图是Runtastic和佳明的分段数据记录。从图中可以看出,两者的心率基本一致,平均差值大概在1-2之间。

短距离的测试,未必准确,所以24日去公园拉了一个半马,用时2小时18分,满身大汗后,再来看看RHYTHM+心率带是否准确。

这次是手机和FUSE手环,GARMIN 410和RHYTHM+心率带配合。下面两张图中,上图是FUSE 手环的数据,下图是RHYTHM+心率带数据。

上面两张图,大家伙儿可以看看,整个数据下来,基本上相差也是1~2之间,并且多数时候两者是完全一致,从统计数据看,平均心率都是153,而最大心率分别是171和170,相差为1,整个21公里下来,两者监测数据是保持一致的。

除此之外,长距离跑步大汗淋漓后,手臂上汗水并没有对RHYTHM+心率带的监测产生影响。

最后来看看RHYTHM+心率带电池的续航能力如何。下图中,左边是22日跑前(20:44分)的数据,显示电量为84%,右图是两次跑后25日(20:30分)的数据,显示为41%。期间共两次跑步合计3小时,累计待机时间大概4天,消耗电量43%,从数据看,官方说明中可连续监测心率6-7小时,还是比较实在的。

体验总结

总体来说,在使用RHYTHM+臂带式心率带的这段时间内,这款心率表不论在佩戴舒适度、监测精准性以及电池续航能力上,都是比较满意的。看来在美国亚马逊上,监测心率类设备中评分第一的成绩真不是浪得虚名。

RHYTHM+臂带式心率带目前已经正式进入中国市场,并且有了代理商,喜欢该心率带的小伙伴们再也不用海淘的方式了。需要心率带的兄弟姐妹们,或者正被胸带式心率带“折磨”的小伙伴们,你们也可以有愉快跑步的装备了。

官方介绍该装备时称之为心率表,但本人认为应该是心率带更准确一点,至于叫心率臂带还是臂带式心率带,就由着大伙儿的喜欢吧!

题外话

本次的测评体验,都是与MIO FUSE的对比(虽然也有GARMIN 410的心率带,但已经被打入冷宫,所以就没拿出来),跑友们也一定会想知道RHYTHM+与它的区别或者优劣。说句实话,两者还真不好比较。就心率监测来说,两者都很精准,从上面的对比图中就可以看出。非要说说的话,那就是MIO FUSE自身带有存储记忆功能,并且带有计步、显示等功能,对于不喜欢同时再佩戴运动手表或者不喜欢带手机跑步的人来说,MIO FUSE 会是他们的选择。如果只是将其用于替代胸带式心率带,并且从价格优势上,可以选择RHYTHM+,另外RHYTHM+因为配备了两条不同长度的软带,佩戴方式上也更加自由,可以佩戴在上手臂上。因此,这两款心率监测装备,从我的角度来看,本身定位不同,适用的对象人群不同,不具有可比性,大家伙儿根据自己的需要选择就是了。

此外,本人最近一直在使用的运动软件是runtastic,所以测评的数据也都是来该软件。在周围的跑友中,使用咕咚运动的也比较多,并且咕咚对于非其旗下品牌的心率设备支持度不高,但RHYTHM+也不是不能与其连接,只是不能正常途径,要有点技巧才行,呵呵,下面附上RHYTHM+与咕咚运动连接的简单教程。其他运动软件的连接,暂时还没测试,如果有跑友需要,我也很愿意为其测试能否连接。

rhythm+


本文著作权归作者本人所有,未经许可不得转载。文章仅代表作者看法,不代表本站观点。如有不同见解,原创频道欢迎您来分享。来源:爱燃烧 — http://iranshao.com/diaries/193852

您需要才能回复
  1. 3aea66a2929dfebfd7f1b4c13584564b
    敏牌糖原机Lv.15
    2016-09-05 10:42:09
    胸带确实跟大爷一样不好伺候……最后皈依mio神教了。

    回应

  2. 88c96bcf5e42de95cc698fc666e8acc9
    留发和尚 Lv.15
    2016-09-05 12:30:01
    胸带确实跟大爷一样不好伺候……最后皈依mio神教了。      敏牌糖原机
    明智的选择啊,哈哈

    回应

To_top