1. 诚实评测
近年来,“众测” 模式越来越流行。众测的好处在于:
a
b. 由于是业余作者,一般来说,跟品牌方没多大利益关系 — 除了装备是转赠的。这样可以在最大程度上,畅所欲言,还原产品的本来面目 — 要是得罪了品牌方,大不了下次不送就是了呗,不会扣奖金,也不会砸饭碗。
a
b. 尽量用普通人看得懂的语言,少用术语及厂商的营销语言(什么一百万次的试验,blahblahblah...)
c. 绝对不面面俱到,绝对不点到即止 — 还是那句话,我为什么不直接看厂商的产品介绍(枪文)呢?
品牌:Adidas
型号:Supernova Sequence Boost 8
颜色:荧光黄
定价:1099元
3. 评测
这双 adidas Supernova Sequence boost 8
从上图可以看到,Sequence 的中底 BOOST 含量是 50%,在 "完走级” (笔者注:定位针对初跑者或慢跑者)跑鞋里只比 Response 的 30%好一点,但增加了一个稳定特性 — 当然这是以牺牲跑鞋重量为代价的。单鞋重量达到了恐怖的 354g,荣获我拥有过的最重跑鞋奖。这意味着它不可能,也不适合作为竞速鞋用,而且整个鞋子看起来也非常的笨重,跟我的颜值期望差距相当大 — 这是我唯一我要吐槽这双鞋子的地方,我可是妥妥的外貌协会啊。
BOOST 材料是 Adidas 联合化工巨头巴斯夫 (BASF) 共同研发的 E-TPU 缓冲材料,也就是我们熟知的 “爆米花”,用以跟其它跑鞋厂商的材料缓冲技术抗衡 (Asics 的 Gel 果冻,Brooks 的 DNA 型中底等等)。个人拥有三双 BOOST 跑鞋 - Energy Boost, Glide Boost 6,和这双 Sequence Boost 8。Boost 给人最大的直观感受是 — 弹,相信穿过 Energy 或 Ultra Boost 的朋友会更加明白这种感受。但这种回弹力,或者说过于出彩的缓冲性带来的坏处是 — 缺乏支撑性,加大控制跑姿的难度,这就是为什么入门跑者,尤其是高足弓,或者严重内外翻的跑鞋并不适合一上来就选这种高缓冲产品的原因。
从上图可以看出,相对于 Energy Boost,这双鞋子的 Boost 用料较薄 (90% vs 50%)。所以,我顺便在这里更新一个观念:跑鞋不是越弹越好,要根据自己的情况选择合适的跑鞋。
减掉的缓冲,阿迪用稳定性换回来。这双 Sequence 8 全用了一块最厚处将近4厘米的黑色 EVA 材质的框架式中底覆盖了全掌,命名为
跟绝大部分 Boost 鞋子一样,前掌处采用了镂空设计(留意下图是去除鞋垫后,看到的两个小孔),让前脚掌直接与 Boost中底接触,增加其缓冲及反弹力。简单来说,就是前掌能量反馈 + 中间足弓引导保护 + 后掌稳定,这双鞋子就是这么个设计思路。
在实际的跑步体验中,这个设计的存在感相当明显。笔者体重 71kg,正常足弓,轻微外翻。在使用6分30秒配速跑的时候(当然,也不能太常,因为实在是重),能明显感觉到这双跑鞋的稳和跑姿引导特性,这两个特性的存在感甚至比 Asics Kayano 的还要明显。
接下来是一些需要改进的地方。
1. 我的脚不算瘦,但这双鞋的前掌 TOE BOX 还是大了很多。鞋面网布用了硬质塑料条稳定形状,感觉就像造了个硬框笼子 — 前掌空荡荡的,包裹感很一般。这点就不如友商的 3D 一体化鞋面设计。
2. 重。我理解对于一双稳定型鞋子来说,重量是一个比较次要考虑的因素。但 350g (有波动)这个重量实在是略夸张。
4. 总结
优点:
缺点:
适合人群:
adidas Supernova Sequence BOOST 8 | 稳定就是王道!
本文著作权归作者本人所有,未经许可不得转载。文章仅代表作者看法,不代表本站观点。如有不同见解,原创频道欢迎您来分享。来源:爱燃烧 — http://iranshao.com/diaries/167303
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应