导航

跑鞋 | 速度训练好帮手 安踏 Challenge 202 深度评测

在尝试一双跑鞋之前,请不要将有色眼镜戴在脚上。

我国马拉松名将杨定宏在厦门马拉松中穿着了安踏的竞速跑鞋Challenge 202比赛,跑出了2小时19分42秒的成绩。

图片来源于网络

在评测之前,我们不去考虑品牌之前的跑鞋设计与质量(或者国产跑鞋这一因素),只客观地认真地来评测跑鞋本身。

这双安踏的Challenge 202搭载了2017年年底推出的A-FLASHFOAM中底,在我们测试了150公里之后,觉得A-FLASHFOAM的性能着实不错。而Challenge 202这双鞋也是一款值得入手的竞速跑鞋。

基础信息

外形 8.5/10

非常喜欢安踏Challenge 202的外观设计,我们拿到的是上合昆明国际马拉松限定版,鞋子的橙色设计灵感来源于云贵高原的红土地。以及后跟部分的昆明两字。

将鞋面的设计延伸到中底外围,让鞋子的外观更有整体感。在鞋垫上,跑者还可以写上自己的姓名,日期,以及成绩。可以供赛后发朋友圈用。

实着 8.1/10

安踏的跑鞋尺码对应不太一样,我们测试的43(US 9.5)码跑鞋对应的鞋长是270mm。而测试者通常穿275mm的跑鞋,穿上Challenge 202之后鞋头前还有点点空间。

以下为Challenge 202上脚的几个感受:

鞋带偏长

前掌空间足

中足外侧较窄,包裹性不错

脚下有弹性感

Challenge 202中足鞋面外侧比较紧,这种情况还是第一次见,不过由于外侧鞋面也是采用的透气鞋面,反而让鞋子包裹性更好,但前几次跑可能要适应一下。

虽然与安踏主打的A-FLASHFOAM慢跑鞋相比,Challenge 202的中底厚度更薄,但还是可以感觉到该中底材料的性能,并不是在我们的开箱文中有些人所谓的“说说的”。

支撑 7.5/10

虽然在大底的中部有一块类似金属材质的碳板作为中底的支撑,但Challenge 202整个鞋子的支撑性能比较弱,比如鞋子两侧的轻质鞋面都非常软,没有支撑性能。所以如果对支撑性能要求比较高的跑者,穿上Challenge 202并不会太舒服。

缓冲 8.2/10

与大多数竞速跑鞋不同,Challenge 202的鞋垫采用了4毫米左右的EVA发泡软质鞋垫。提高鞋子的缓冲性能,并且让跑者在慢跑时也能感受到不算坚硬的脚感。

150公里过后,软质鞋垫下方产生形变(注意前掌凸出的椭圆),可以推断长距离之后鞋垫会被压薄。

测试者穿着Challenge 202进行了两次25公里LSD,配速为4分50秒每公里左右。由于是LSD,前20公里的脚下的感觉很轻松,能感受到鞋子的回弹与缓冲感,不过快到25公里之后,前掌感觉有一些坚硬。但后跟部分依然保证回弹感。如果你捏一下该鞋的A-FLASHFOAM中底,你会发现与Puma的Ignite中底很像。

售价 8.5/10

目前Challenge 202还没有正式上市,在昆明上合马拉松之前,Challenge 202曾经限量上市过66双。据我们了解到这双跑鞋定价为549元,如果配合电商经常进行的打折活动,该跑鞋会有一个不错的性价比。

耐久 8.2/10

在经历了150公里左右的测试之后,Challenge 202其实并没有太大变化,经历了最初的适应脚感,到顺畅轻松地驾驭。

150公里后的大底基本没有变化,除了最易磨损的外侧后跟处,防滑纹路被磨平。前掌大底橡胶没有变化,Challenge 202的大底橡胶是可以让人信赖的。

实测150KM之后的大底

虽然在测试之后,Challenge 202的透气鞋面部分没有变化,但由于鞋楦外侧偏窄,鞋子外侧的透气鞋面可能会率先破损。

总结 8.2/10 

在测试完安踏这双竞速鞋之后,对安踏的A-FLASHFOAM中底比较满意(后面我们还会测其主打款的慢跑鞋)。我们也觉得安踏终于开始认真做跑鞋了,所以也希望跑者们在没有试穿这双鞋之前,不要用有色眼镜去臆测一双跑鞋的好坏。

安踏Challenge 202比较适合全马3小时30分水平的跑者,当然如果你的马拉松成绩已经在4小时以内又想尝试轻量跑鞋,这双Challenge 202可以纳入你的选择范围。

您需要才能回复
  1. 5b972dc9f3cb9c5680ae3053412b7857
    jirimilinLv.1
    2018-01-26 09:54:34
    跑鞋技术错了

    回应

  2. 5b972dc9f3cb9c5680ae3053412b7857
    jirimilinLv.1
    2018-01-26 10:16:17
    挺期待aflashfoam的慢跑鞋评测的

    回应

  3. Cd42d8c0927bf2a83644ac32aa22701d
    田七的微笑Lv.2
    2018-01-26 10:57:06
    还是不高兴安踏把布鲁克斯赶走

    回应

  4. E15015f7c56fa40833d08b87a65d0a79
    biubiuLv.18
    2018-01-26 11:00:13
    跑鞋技术错了      jirimilin
    已改正

    回应

  5. 17d86042374159d5de81ba7fcb6bed11
    irs_655409Lv.1
    2018-01-26 11:14:01
    如果能达到ignite的水平,那真是把其他国产远远抛在后面了,慢跑鞋很期待

    回应

  6. 14fe53d0d7d4ce3000b356cad0132a39
    一如既往1981Lv.2
    2018-01-26 13:42:40
    9.5码236克还真是期待!

    回应

  7. E15015f7c56fa40833d08b87a65d0a79
    biubiuLv.18
    2018-01-26 14:00:52
    9.5码236克还真是期待!      一如既往1981
    嗯 很轻量了 没什么太重的设计

    回应

  8. 2770f0bca105bbc2b6bec6d100efc1fa
    松子loveBoALv.2
    2018-01-26 14:11:14
    我试穿过这个中底,用作竞速鞋的话会不会软了点?

    回应

  9. E15015f7c56fa40833d08b87a65d0a79
    biubiuLv.18
    2018-01-26 16:28:45
    我试穿过这个中底,用作竞速鞋的话会不会软了点?      松子loveBoA
    脚感在竞速鞋中是偏软的 但中底厚度也不厚 所以并不会太泄力

    回应

  10. 17d86042374159d5de81ba7fcb6bed11
    irs_b15260Lv.1
    2018-01-26 18:51:58
    挺期待aflashfoam的慢跑鞋评测的      jirimilin
    我觉得安踏的科技都是假的,脚感全靠鞋垫,所以我还是选择了李宁云

    回应

  11. 3aea66a2929dfebfd7f1b4c13584564b
    敏牌糖原机Lv.15
    2018-01-26 20:08:58
    这种q弹中底看来无论如何都需要特别重视支撑性问题啊。加一圈硬质eva框架应该是值得考虑的方案。

    回应

  12. 17d86042374159d5de81ba7fcb6bed11
    DesirepathLv.1
    2018-01-29 20:04:26
    官司随时赢了,我还是选择布鲁克斯

    回应

  13. 17d86042374159d5de81ba7fcb6bed11
    irs_b15260Lv.1
    2018-02-04 11:09:09
    官司随时赢了,我还是选择布鲁克斯      Desirepath
    对对对,我选brooks

    回应

  14. 3d339de22bcb9dd98cc5be68e141afba
    Radiochemistry15放化Lv.2
    2018-02-12 15:50:27
    中底以tpu为主发起来的,中底这回是真的,但是做工真的太差了,材料看着也难看,看着都感觉到一股塑料味。。。

    回应

  15. 17d86042374159d5de81ba7fcb6bed11
    跑友46174612Lv.1
    2018-04-22 16:17:39
    如果能达到ignite的水平,那真是把其他国产远远抛在后面了,慢跑鞋很期待      irs_655409
    比ignite还要软弹 我穿着彪马 ignite ultimate专门去安踏店里试的

    回应

To_top