不知道从什么时候开始，每年春风刚起的时候，运动大厂们都会撒几样革命性的新品，让那些品牌粉丝们激动整整一个夏天甚至一个年度，像去年的adidas Ultra Boost，像今年的Nike LunarEpic Flyknit。一个号称史上最强，一个自诩开天辟地，那这两双当今世界最大运动品牌的跑鞋代表究竟誰强谁弱呢？

全新升级的adidas Ultra Boost ST与火热发布的Nike LunarEpic Flyknit今年春夏两款最in的跑鞋，为了避免过于主观的评价，我们对两者之间进行了一次不说情怀只看参数的对比，帮助你了解两者之间的不同和相似之处。

外观设计对比

adidas Ultra Boost在功能设计使用了更多的零部件组合，通过零部件之间的组合搭配互相作用，以此来搭建一个缓冲、支撑以及舒适性都足够的跑鞋。

而Nike LunarEpic Flyknit在设计上也更倾向于简便化，整双鞋仅仅由四部分组成，尽可能的利用材料本身的性能来满足用户对缓冲、支撑以及舒适性的要求。

鞋面设计对比

adidas Ultra Boost ST延续了前代的一体编织的Primeknit鞋面技术，可以避免易造成摩擦的车缝线设计。鞋舌与鞋面合二为一，adidas Ultra Boost ST的鞋面弹性较大，可以很好的适应脚型的变化，延展性相当之高，透气性自然也相当不错。

Nike LunarEpic Flyknit在鞋面上依旧采用了最常使用的Flyknit鞋面技术，也同样为一体编织设计，整个鞋面就是一个整体，鞋舌与鞋面合二为一，所以在舒适性、贴合性、透气性以及延展性上都与adidas Ultra Boost ST不相上下。

鞋面支撑对比

在鞋面支撑上两者之间的差异也相当之大，adidas Ultra Boost ST在鞋面的鞋头以及鞋带位置使用了大量的热贴合材料，这在前一代的adidas Ultra Boost上是几乎没有的。除此之外两侧还沿用了硬质材料作为额外支撑，后跟处则是使用Heel Counter硬质保护结构。

而Nike LunarEpic Flyknit的鞋面支撑设计要少很多，更为简洁，鞋面两侧使用了Nike Flywire动态飞线，两侧共计有6对24条动态飞线，以此来加强包裹和支撑性能。足跟位置除了鞋面内部的皮质支撑之外，外层还使用了热贴合材料进行加固设计以及用于固定高帮的车缝线条。

鞋口设计对比

鞋面上两者之间最大的不同之处在于Nike LunarEpic Flyknit的鞋口位置加入了特别的高帮设计，这一经验来自于Flyknit技术的另一巅峰之作Nike Magista足球鞋，鞋口位置的鞋面使用弹性的面料，脚踝位置前侧以及左右两侧还特意加入固定条纹设计，以此来保护跑步时脚踝的安全。

而adidas Ultra Boost ST则是在鞋舌向后延伸至后跟形成了一个U型弧度收口的内靴，搭配更具弹力与透气面料的内里来保证了脚踝的包裹与稳定。