又一年，Nike Zoom Elite 8如期而至。评测过进化的精英7代，那么8代又会带来什么样的改变呢？

鞋盒与7代没有变化，可以确信nike+芯片槽不会再回来了吧。想想逆势而行的竞品们，一声叹息。

上秤，9码男鞋两只脚都是268g附近，偏移不超过3g。

说实话，虽然flyknit飞织是nike率先捧红的工程鞋面织法，这还是我第一双nike的flyknit。看着flyknit和flywire双飞，心中实在有些暗喜。

鞋面橙黑是主色，绿色做点缀，不得不佩服nike的设计功力，举重若轻。Flyknit鞋面是双层三明治式，前掌部位米粒状的大透气孔增强散热。

今年nike的flywire系带系统有个大变动就是更多采用拉线暴露的形式，这样在flywire的耐久性上有损失，但对鞋面的装饰性无疑得到很大提升。Flywire拉线对应每个鞋带孔的都是黑、绿两色各一根，而这两种拉线都不是纯色，分别有橙、黑编织点缀，与flyknit编织纹搭配非常协调。这些经得起推敲的细节才是nike拉开与竞品优势差距的地方。很多时候为nike抱不平，仅仅因为太具颜值就被批评只有颜值，就象评价女人胸大一定没脑一样，实在偏颇。

当然，这个鞋面也有鞋头橙色为主和鞋跟黑色为主是两块拼接的问题，虽然不细看并不明显。

8代的鞋带位回归传统的中正位置，鞋舌与鞋面下层接口非常平滑，整体属于袜套式鞋舌了，增加穿着舒适度。而鞋舌端部也没有象7代那样做热压收尾，而是回归了传统的双层布料填充海绵缝制。

当然，这次考虑了亚洲脚足弓偏高的实际情况，没有再出现6代露袜子的窄鞋舌问题。

8代鞋面的变化这么多，而鞋底则是另一番景象，几乎是7代的孪生，仅仅是足弓内侧的大底向前延长了几厘米。同样没有对前掌zoom做变化，相信实际跑动测试的底部感觉不会有什么变化。

依旧是六角形、菱形花纹和长沟槽，还是对侧向移动有所考虑的设计。

当然，继续不是BRS1000大底材料，抗议被驳回，哈哈。

鞋垫与7代也没有什么变化，继续不是Ortholite，抗议又被驳回。

抽出鞋垫看内部走线，工整服帖。

这次没有看到前后掌高度差数据，但从鞋底样式来看应该继续保持了8mm，是我喜欢的。

总之，仅从鞋底来看，说换代实在说不过去。而从鞋面看，则有不少颠覆性的变化。

——————————————————

评测以泊油路、石砖路为主。

从8月25日至9月5日共记录跑步8次共79.23公里，可以再增加未记录数据步行10公里，鞋底磨损如图。我比较惊喜地发现可能我真地全掌落地越来越娴熟了，同样路程脚跟外侧磨损明显降低。

快速跑时前掌气垫给出的反馈时良好的，鞋底偏软，但没有特别踩屎感，这也是我喜欢zoom的原因。

而慢跑中的减震算是出色，不算厚的中底可以提供足够的避震。当然，体重大的情况是如何的我无法评价了。

最后附上一些个人跑步的照片，大家可以通过跑姿与鞋底磨损做一下对比。

耐久性：8

轻质鞋面在我看来是容易出问题的，测试时间短，又不愿意做破坏性实验，所以根据经验给出评判。

大底一天不回归BRS 1000材质，一天不能给9分以上，哼。

缓震性：8

实际上来说，底在我穿的鞋中算是中等弹性偏软一点点的。

因为我是全掌跑法，并且偶尔会做五趾鞋锻炼，所以对缓震性的评判会向赤足偏移一点。Zoom的缓震足够了，甚至除了快速跑，在LSD时会觉得底偏硬一些。

轻便性：9

做为非竞速跑鞋足够轻便了。

包裹性：8

Flywire技术这项基本不穿都可以给高分，鞋底稍显不够柔软造成后跟包裹性不能完全满意。

保护性：7

没有反光材质让这款鞋在夜跑时的安全性降低，当然反光材料的搭配有可能在后期配色中出现，依稀记得去年的Pegasus就是这样。

透气性：7.5

一般，双层网布都是密织，在跑动中没有闷热的感觉，当然也没有很透气。

工艺性：9

很好，没有发现任何问题。内部缝线均匀整齐，中国产就是质量保障啊。

时尚性：9

Flyknit+外露flywire，颜色搭配功力很厉害。

飞织和这个中底侧面的虚线纹路搭配很赞。

性价比：6.5

官方报价929，耐克的溢价能力在大陆市场还是无人能及。

考虑品牌因素、鞋子的技术含量、实际穿着时的表现，还算满意吧。

总体评价：

做为一款非竞速型跑鞋，拥有ZOOM AIR缓震及FLYWIRE飞线两项Nike引以为傲的技术，通过材料、设计的革新达成了系列中新的轻量纪录，可喜可贺。

做为一双训练鞋，可以较好地适应半马以下的距离。速度跑和中长距离跑中表现同样出色，地面反馈和回弹间取得了很好的平衡。

对于中等水平的跑者，用来完成长至全马赛事都是不错的选择。

评测者个人资料：

身高176cm，体重71±1公斤。

跑龄2.5年，中性足（即无明显内外翻问题），全掌落地。

全马PB3:29’48（2013年深马）。