2017年7月14日参加了河北崇礼88公里越野，在450人报名参赛的88公里男子组取得了第34名的成绩。对于7月23日的水墨天山越野是否报名参赛当时有些纠结，重要的是担心在完赛崇礼88公里越野后体能能否恢复，是否会在比赛中受伤，后面看到跑团一众跑友都比较积极参加，所以也就随波逐流报了水墨天山43公里组的越野。

      越野对于跑步爱好者确实是值得追求与向往的事情，因为她充满了未知、充满了艰辛、充满了挑战、也充满了快乐。为了准备越野，我认真学习了曾华锋老师撰写的《越跑越野》一书，并从中受益匪浅。特别是在出发前再次见到曾老师，能够与曾老师合影留念，实乃幸甚。

      7月22日自驾车与铁人团跑友一并前往乌鲁木齐。对于43公里的越野赛，只是觉得难度不大，个人体能已完全恢复，凭多次参加越野赛的经验，自我感觉安全完赛一定没有问题。由于思想上重视不够，赛前没有很好的阅读赛事说明，更没有详细了解赛事的路线图，认为白天比赛不会出现迷路问题。就这样于23日上午同数百名参赛选手一同站在了起跑线上，10:42:38鸣枪起跑。

      赛道前半程难度不大，基本没有陡一些的爬升与下降，这样的赛道对于我来说，可以比较好的发挥自己的速度能力。悦跑圈计时：10公里用时01:07:19，20公里总用时02:07:10，30公里总用时3:22:40。官方成绩：CP1，00:17:33,；CP2，01:11:18；CP3，00:58:10；CP4，00:24:01；CP5，00:40:32；终点，02:08:05。通过CP2华峰坡时，我们铁人跑团的美女左倩在那当志愿者，她对我们跑团的人员非常热情，将自己的饮用水与饮品及时提供给我们。正在她准备为我拍照的时候，前方传来有人受伤的消息，她不得不及时去参与救援。原来是通过CP2时，遇到了第一个稍陡一点的下坡，一名跑友往下冲的速度太快，加上道路有些泥泞湿滑，该跑友摔了一个大跟头，头部流出很多鲜血，尽管被纱布包裹了，仍然有明显的血液外渗。因有志愿者为他提供帮助，所以我们路过时只是作了简单问候，没有多作停留。

      下坡后被跑团的郭立军赶了上来，而后我一直跟在他后面用6分左右的配速尽力奔跑在河滩砾石路面上、奔跑在草原慢坡乱石路面上、奔跑在草原上。通过河滩路口（CP4）时，遇到第一条溪流，郭立军毫不犹豫的趟水而过，我在那有些犹豫，并试图寻找能够不湿鞋的地方通过，在反复找了几个地方未果后，还是趟水过去了，这样就与郭立军拉开了约200多米的距离。后面在到达CP3葛家沟的道路上又遇到了几条水流更深更宽更急的溪流，也就全然不顾趟水快速通过了。在CP3时，志愿者告诉我们：郭立军、我与另一名选手并列第五，郭立军以第五名出站，我紧随其后。从CP3返回到CP4的路段，稍微有些上坡，我与郭立军的距离越来越远。在折返回来的路上碰到了一直跑在我们前面的历军、刘景成，还有女将杨平芳，原来历军与刘景成他们跑错路了，这样反而落在了我的后面。我到达CP4时，郭立军已经离开，而在我后面的跑友并没有看到跟上来，快速补给，以第六名的排名快速出站，远远地望着郭立军的背影努力向前追赶。直至爬过了几座坡度陡一些的山峰，终于不见了郭立军的身影，同时我的后面也没有跟上来43公里组的跑友，心想，只要保持住当前的速度，就可以保住自己第六名的排名。

      然而事与愿违，在通过CP5后，仍然排名第六，而且很远的距离看不到后面有选手跟进。到达CP5时我比郭立军慢了2分41秒，与我最近的后面选手距离为15分14秒。但是出了CP5前行不远，第一次找不到路标了，顺着牧羊小道往前跑了一段距离，户外助手提示已经偏离航线，又往前跑了两三百米，户外助手再次提醒偏离航线更远了，返回到来时的路，看到小路一侧的草丛中有被人踩踏出的痕迹，跟着那个痕迹往另外的一个方向寻找了两百米，仍然是偏离航线，再折返到第一次跑错的那条路上，往前跑了三四百米，仍然不见路标，这样下定决心，按原路返回，原来是在生长着茂盛荨麻草的路侧要向左转弯，那个路标绑在荨麻草杆子的中间部位，我没有发现，就这样为找路标多跑了约一公里多，耽误了十余分钟的时间。跟着那些绑在荨麻草里面的路标，不顾一切的向前追赶，前行数百米就遇到了在荨麻草丛中穿行的数名跑友，为了赶时间，很快就超过了几人。穿过比人还高的荨麻草丛，接着就是上坡，由于在找路期间没有消耗更多体能，所以和一位年轻跑友匀速上坡并到达山顶，在通过一段悬崖路段时，得非常小心，因为一旦失足摔下悬崖必将性命攸关。在下陡坡时，不但被年轻人赶上，还得及时为他们让路。就这样上坡我赶超年轻人，下坡年轻人超我，最终我们有4人结伴同行，或先或后，速度相当。在一段长下坡路段，有两位年轻跑友一直跑在我的前面，另外一位跑友腿部不适，放慢了速度。就这样我紧盯着两个年轻人的背影，力争不被拉得太远，以致于在荨麻草掩映的路上被石头绊着摔了一跤，将在崇礼越野时摔伤的左膝盖处又形成了新的伤痕。因为下坡奔跑时格外地小心，所以摔得不重，只是将左膝盖处擦伤了一片皮肤。爬起来继续向前，在达到终点前的一个CP点，被志愿者告知我是第三名跑回来的43公里组选手，无论如何不能相信这个事实，心想是他们搞错了或是为了鼓励我而说出的善意谎言吧。由于很长时间与距离没有见到补给站，所有携带的饮用水与功能饮料都已喝完，向志愿者要了一瓶矿泉水，一口气喝去大半瓶，剩下的拿在手上向终点跑去。跑到终点，我真的是43公里组第三个跑回来的人员。经组委会人员确认，原来我们没有经过CP6打卡点，差不多少跑了4公里的距离，原来这个第三名是假的！按照赛事规定我们是属于没有完赛人员，不但没有排名，也没有成绩记录，最终是跑了一场没有完赛、没有成绩的无效越野。其他跑友一直愤愤不平，而我觉得重在参与过程，尽管少跑了几公里，有没有成绩不是特别重要的事情。当然也是有些遗憾，但很快就放下了纠结。至于是怎么没有跑去CP6，这个问题一直没有搞清楚，我们这一行人肯定是顺着组委会绑的路标跑回来的。最大的可能性就是在通往CP6与回终点的交叉点处，我们到达时在那的志愿者刚好离开了，没有给予我们以道路指引，以致于我们直接就跑回终点了。在到达终点之前，自我感觉即使不能保住第六名的位置，跑进前十还是有可能的呢。结果是我们这一行人跑了约39公里的距离，我的用时（官方成绩）为05:39:38于16:22:15到达终点。如果不跑错路，到CP6折返点来回距离不足4公里，1小时应该能够完成，那样我就会用6小时40分钟以内的时间完赛，对照赛后成绩排名，我仍然可以进到前十，43公里男子组第七名的成绩为7:06:36。我们一行跑错路人员到达终点，同样受到志愿者们的热情欢迎，收到组委会人员给我们按完赛处理的金戒指（相当于完赛奖牌）与完赛包，使我们一群受挫的心灵得到温暖的慰藉。

      到达终点后，咨询张健秘书长，如果从终点再回到CP6打卡，这样往返有12公里左右的里程。真的想返回到CP6去打卡，因为距关门时间还很早，自己的体能也完全没有问题。12公里，按最难赛道与最慢速度，3小时以内完全能够完成。最担心的是我再跑回去打卡，耽误时间，会影响到跑团其他跑友的回程时间，搭乘我自驾车的几位跑友都要当天赶回去，周一要按时上班。权衡再三，还是放弃作罢。就这样在终点处等待跑友们陆续到达。克拉玛依铁人跑团的跑友很给力，郭立军获得43公里男子组第2名，刘景成第10名，历军第13名，郁卫华第21名；杨平芳获得43公里组女子第2名，朱燕第12名。为铁人团跑友们取得的好成绩点赞！赛后看完赛跑友的运动轨迹，自终点返回到CP6打卡再回到终点，里程刚好12公里。

      水墨天山越野赛道整体设计很好，难度相对适中。有峡谷沟渠、有草原森林、有涉水溪流、有悬崖峭壁、有河滩卵石、特别是在那没人深的蒿草中间穿行给参赛者以别样的体验。这样的赛道能够给人以多重感受，比如给人以心惊胆战、给人以畏缩不前、给人以力不从心、给人以多重纠结、给人以心旷神怡、给人以受虐无比，给人以胜利重生。尤其是荨麻草，听说碰到皮肤上会造成奇痒难耐，刚开始见它还是格外小心，尽量绕着它通过，有时不小心被荨麻草碰上裸露的腿部或是胳膊，还真的要痛痒一段时间呢。后来钻进那成片的荨麻草丛中，也就无所顾忌了，尽管被荨麻草刺激的皮肤有些痛痒，但还是被急于赶路的心情所淹没。对于趟水过溪流的心情其实也是一样的，只要第一次湿了鞋，也就不在乎第二次与第三次了。

      参赛这个水墨天山越野赛真的是准备不足。第一，对赛道以及各CP点的位置没有搞清楚，以至于在通往CP6与终点的分叉点直接跑回了终点。第二，对路况认识不清，43公里前半程基本没有陡坡，可以不用登山杖，最好的办法就是将登山杖背在水袋包中，到后半程再拿出来。另外就是荨麻草，最好是穿长袖衣裤，这样可以不用担心荨麻草扎人。第三，对天气状况认识不足，没有想到高原高温天气会造成颈部皮肤晒伤。第四，对各补给点的补给情况没有了解清楚，尽管赛前跑团美女左倩反复告诉我们哪些CP点没有补给，实际上没有把这个当回事，以至于最后到终点的一段路上将备用的水与饮料全部用尽。第五，在手机中导入轨迹图并用于导航，这个方法很好。但是对户外助手的提示没有引起重视，当一个人迷路时，会认真对待户外助手的提醒，这样就不会偏离路线太多；但是和一群人同行时，根本就没有去听户外助手的语音，只是看着路标一意前行。

      赛后看成绩表，43公里男子组86人参赛，有24人的成绩无效，这些无效成绩中弃赛占多少、跑错路占多少不得而知。组委会在路标设置与分叉点道路指引方面确实有需要完善的地方。第一，在道路转弯的地方没有明显或醒目的标识提示，如果在转弯及道路分叉的地方设置提示路牌呢？如果在道路转弯与分叉的地方安排志愿者指引呢？第二，路标有些绑的位置偏低，例如在比较深的蒿草路段，将路标绑在蒿草的中部位置，造成很难寻找，如果能将路标绑在高一些的地方，甚或是高出蒿草的顶部（用竹竿顶起来），这样更加醒目，就不会造成很多人跑错了。第三在折返点的分叉处、在道路分叉点位置的志愿者一定要坚守岗位，尤其是有路标相连接的分叉点，一定要为参赛人员及时给予指引，以防止参赛人员走了捷径。这次赛事参赛人员跑错路可能不在少数，我们跑团能力很强的历军与刘景成也同样是跑错路影响了排名，就连越野大神曾华锋老师都跑错了路，以至于影响了他的完赛成绩。

      对于赛事的补给与路段数据的细分，组委会也有值得追求的地方。最好是能够把每个CP点（打卡点）之间的距离、爬升与下降高度数据给出来，同时把各补给点具体供应的饮品与食品列出来，这样便于参赛者根据补给点间的距离、路线难度做好自己的饮用水或能量储备。按照赛事信息中的提示“补给 :组委会在沿途设置8个CP点和补给站，补给有水、功能饮料、葡萄干、方便面、馕、小面包、香蕉、西瓜、黄瓜等。”实际上有些CP点是没有任何补给的，就是在CP点值班的志愿者也说不清楚下一个补给点的距离是多少，以至于有些参赛者在跑步途中明显缺水而得不到补充。总之，水墨天山越野还是瑕不掩瑜，要为组委会全体人员的辛勤付出点赞，因为有了你们，才有我们在新疆境内参与越野的机会。

      最后想说的一点就是赛事公平问题，这个话题可能有些沉重，也可能是狗撵耗子多管闲事，也一定会得罪某些人。要是严格按照赛事规程处理大家的参赛成绩，那么对于43公里组参赛人员， 10小时后完赛人员是否应该统计到完赛人员的成绩之中呢？更有甚者，27公里组关门时间为6小时，有人超过10小时到达终点也给出了完赛成绩数据，这样的处理方式是否有些偏颇啊？43公里组与27公里组共有31人超出赛会关门时间而被组委会给予了成绩认可，这对一部分因为跑错路导致成绩无效人员可能更显不公平呢！

      但愿我们新疆的长跑运动与越野赛事在乌鲁木齐市马拉松长跑协会与健途马拉松各位领导强力推动下能够得到更加长足的发展。

      为了自我安慰与自得其乐，特仿照赛事完赛证书样式自制参赛证书一张，以作水墨天山越野参赛纪念（英文部分文字没有修改，请读者见谅），证书中的完成里程、赛事用时等数据均真实可靠。