2020年诞生了诸多新世界纪录，对此有人惊叹，称赞不已，就有人不屑，对此嗤之以鼻。

这一次站出来说话的是Hellen Obiri。来自肯尼亚的Obiri是场地赛名将，拿过两次世锦赛女子5000米冠军，同时她还手握一枚里约奥运会的银牌。她的这一次发声，矛头直指约书亚·切普特盖和Letesenbet Gidey，在今年的10月7日，两人在瓦伦西亚分别打破了男子万米和女子5000米的世界纪录。

赢下世界冠军时的ObiriObiri认为两人打破世界纪录是依靠“不公平的竞争优势”，而她所指的是国际田联于2018年引进的Wavelight科技。

仗义执言

什么是“Wavelight”？

经常关注场地赛的田径爱好者们肯定已经发现，现在的场地跑，随着运动员一圈一圈地前进，跑道边上也会有灯光依次有节奏地亮起，这就是Wavelight科技。它的作用是让灯光依次亮起的节奏跟预先设定好的时间或是配速相匹配，那么运动员就能够一直跟随着它进行速度的调整，在比赛中有明确的目标依据。

当Wavelight转为红色，可以用来警示起跑犯规，当它显示白色，则显示为某项待破的纪录，当它是蓝色的时候，则是被用来呈现特殊的视觉效果。

在引进这些科技时，国际田联的初衷时让运动员能在比赛中有明确追逐的目标，这能帮助他们收获好成绩。另外，他们希望观众能因为这个灯光效果，获得更出色观赛体验。

但Obiri认为，借助Wavelight与服用兴奋剂无异，都是作弊。她认为配速固然是比赛的一部分，很多运动员都会在比赛中找其他人来为自己配速，但兔子在领到一定的距离之后会退出比赛，Wavelight不会，它会全程领着你前进。不断提醒你现在是比世界纪录快还是慢。等于说，这打破了大家那么多年以来的一个约定俗成的惯例。

Obiri反对Wavelight的另一个论点是，“它并不是所有人都能享受到的”。Wavelight目前并不是所有跑步赛事里的“标配”，那么也就意味着能跟着灯光一路去追逐纪录的是少数群体。只有顶尖的几个人能享受到的，不是特权又是什么呢？

Obiri说，当今世界可能有一打（应该是虚指，为数不少）以上的运动员有实力去打破世界纪录。但像切普特盖和Gidey，他们在破纪录时，全场只有一个人在跑，赛事组织方为他们设定了在规则允许内的所有有利条件，让他们顺利地、成功地拿下新世界纪录，可谓是“天时地利人和”全占了，换句话说——世界纪录相当于是“造”出来的。

“以前在比赛中，一旦运动员开始领跑，因为眼前没有了目标，他不知道自己当下距离某个特定的纪录还有多少差距，所谓为了有好成绩，他只能竭尽全力地去冲，而现在他们不需要了，甚至在训练中也不像以前老一辈的人那么拼命了，因为他们知道自己可以得到科技的辅助。”

Obiri提到了老一辈的世界纪录保持者迪巴巴和贝克勒，他们为了世界纪录拼劲了全力，收获的荣耀是他们应得的。“我同样对新科技带来的进步和发展感到喜悦，但有时候我们确实还是需要靠真材实料来努力去追求成绩，而不是依赖于外物。就像我们以前所做的那样。”

理性讨论

这不是Wavelight第一次遭受质疑，事实上在该科技一经引用之后，就收到了不少来自“老派”田径迷的反对，而Obiri只不过是目前为止发声的最知名的人物。类似的争议并不只针对Wavelight这一项，最近几年，大家说的最多的“科技兴奋剂”，当然还是高科技的碳板跑鞋了，其中以Nike Vaporfly系列的跑鞋所遭受的批评最多。

这几年不断有穿着Nike碳板跑鞋创造新世界纪录的情况出现，大家也开始对碳板跑鞋带来的科技优势产生了质疑，尤其是当基普乔格穿着特制的，当时还是样品的Alphafly全马跑进两小时之后，迎来了一波争议高潮。这也引得国际田联不得不针对这双新鞋做了一番调查，并随后推出了全新的竞赛用鞋规定（虽然现在又出尔反尔地对规则做了修改）。 

虽然现在各大品牌都在争先恐后地推出自家的碳板鞋，越来越多的大众跑者也能够感受到碳板跑鞋带来的澎湃动力，但那也是在Nike先吃螃蟹先尝完甜头之后，大家都不甘心让其独享其成的结果。在此之前呢，确实只有少数穿到Nike Vaporfly鞋子的精英运动员得到了科技带来的优势。

所以，问题的关键并不是跑步需不需要科技，或者依靠科技的跑步是不是等于服兴奋剂。而是这些新科技带来的功效，是不是所有人——或者退一步讲，绝大部分人——能够享受到，能够拥有的，这才是判断“公不公平”的标准。

贝克勒曾在基普乔格“破2”成功之后接受采访说，同样的条件之下，换成自己，也一样能够跑进2小时。因为贝爷德高望重，也有那实力，所以他的话听起来不卑不亢，但他确实也是意有所指——基普乔格的破2享受到了太多为其特定的有利条件了。指定的地点，指定的跑道，分批领跑的兔子以及兔子们提前演练好的阵型，Nike专门为这场比赛准备的Alphafly，当然还有组织方提供的种种后勤保障，享受到所有这一切的，只有乔神一人，如果换成其他世界顶尖的精英呢，是不是也是一样能够得到差不多的结果？

时代在变，科技带来的便利和革新是我们所无法抗拒的，运动领域自然也是如此，我们不能因此否定科技所带来的好处。但当我们说“科技带来不公平”的时候，并不一定是眼红别人的成功，而是大众对少数人的“特权”发出的不满的声音——在这种情况下，运动竞技就已经失去了它最纯粹的意义。