Kalenji(中文名：快羚径)，迪卡侬集团旗下专门全心致力于跑步的运动品牌，创立于2004年。创立之初，还只是一个79人的团队，如今，Kalenji 已经一步步成为迪卡侬跑步领域的代表。15年来，Kalenji一直致力于和每个人分享跑步的乐趣，让跑步变得轻而易举。 

对于国内的跑者来说，Kalenji的运动理念（和每个人分享跑步的乐趣，让跑步变得轻而易举）也许不如Nike和adidas一样深入人心，但是，实惠的价格，超高的性价比，绝对是国内大多数跑者对于Kalenji的最深印象。

那么，作为Kalenji19年跑鞋领域的主打款，KD LIGHT和KS LIGHT能和Kalenji超高的性价比一样，依旧深入跑者的心吗？

本期就让我们盘点一下Kalenji19的大作——KD LIGHT轻盈动力跑鞋和KS LIGHT轻盈稳定跑鞋。

基本信息

KD LIGHT和KS LIGHT都被Kalenji冠以轻盈之名，这是因为相比KIPRUN系列下的KIPRUN FAST和KIPRUN LONG两款产品相比，KD LIGHT和KS LIGHT分别轻了9%和12%。

之所以选择在重量上进行减轻，这是因为相关研究表明，更轻的跑鞋能减轻能量损耗，帮助提高跑步表现，所以在设计这两款鞋子时，Kalenji使用更轻质的组件完成鞋底的优化设计，两款鞋相较前两款重量上都有所减轻。

KD LIGHT和KS LIGHT两款鞋子，虽然都是KIPRUN系列下的轻盈系列鞋款，但是还是稍有不同，一款主打动力、一款主打稳定。那么，动力与稳定在实际评测中的效果如何呢？ 

（以下评测打分前者为KD LIGHT，后者为KS LIGHT）

外形  8.5 VS 8.5 

我们拿到的是一款藏青色/螢光萊姆黃/螢光珊瑚色配色的KD LIGHT和一款纯黑配色的KS LIGHT。

如果仅从拿到的鞋款来看，鞋款色彩上，KD LIGHT自然更胜一筹，但是综合两双鞋款所有配色以及设计语言，我们还是给出8.5VS8.5平分的打分。

从国内已经发售的配色来看，两双鞋款各有两种配色，KD LIGHT是藏青色/螢光萊姆黃/螢光珊瑚色和黑色，KS LIGHT为黑色和螢光萊姆黃/黑色，颜值相比Kalenji以往的鞋款都高出不少档次。

KD LIGHT两款配色

KS LIGHT 两款配色

KD LIGHT的加分点在于色彩，但是黑色那款平淡无奇，而且大底侧身的线条，在很大程度上破坏了鞋子的整体性。KS LIGHT虽然在颜色上略输一筹，但是大底的渐变黑和轮胎感，有一种另类的美感，让鞋子加分不少。

实着  8.0 VS 8.5

如果是新上脚KD LIGHT和KS LIGHT两双鞋子，可能会感觉鞋舌有点长，有些不舒服。事实上，KD LIGHT和KS LIGHT都需要一个调教的过程，适应之后这种不舒服的感觉就会减轻很多。穿着跑步袜也可以在很大程度上消除这种影响。

落实到两双鞋的具体实着感受，KD LIGHT上脚之后，你会明显感觉到鞋子的透气性，它相比KS LIGHT更单薄，更适合夏日穿着，但是它的包裹性相对一般，而且中足部分有些偏紧。

KS LIGHT上脚之后，你会感觉到一种相较强烈的包裹感，非常舒服，但是相对KD LIGHT，你会觉得它有些闷热，当然，这是在穿着KD LIGHT之后的感受，如果只是试穿KS LIGHT，则不会有这种感受，它完全可以在夏日穿着。

从跑动中的感受来说，无论是KD LIGHT还是KS LIGHT，在跑动的过程中，都能感受到明显的缓冲，但是两者又略有不同，KD LIGHT的缓震不失回弹，KS LIGHT则更偏向缓冲稳定。

缓冲   8.0 VS 8.5

KS LIGHT的缓冲来自两个方面，一方面是Kalensole泡沫鞋底，一方面是鞋跟处的K-Ring环型减震技术。

Kalensole泡沫鞋底与传统的泡沫鞋底相比，减震缓冲效果提升了34%, 能量响应增加了25%；鞋跟处的K-Ring环型设计，能够很好的分散跑步时的冲击波，有效保护身体（关节、背部、膝盖等）。

KD LIGHT的缓震则主要来自Kalensole泡沫鞋底。和KS LIGHT相比，KD LIGHT在实际跑动中的缓震效果相对差一些。这一方面可能是因为KD LIGHT只用了Kalensole一种缓震技术，另一方面则可能与KD LIGHT的中底设计有关。

而且，中底的厚度，在一定程度上也影响了缓震的表现，从鞋跟的对比图可以明显的看出，相比于KD LIGHT， KS LIGHT的中底明显更厚。

支撑   7.8 VS 8.5

如果说刚上脚不久给两双鞋子的支撑性打分，那么，两款鞋子的得分可能会偏失一些。上脚伊始，你会觉得KD LIGHT的鞋面有些偏软，不能够提供很好的支撑和包裹感，而KS LIGHT靠近鞋舌的部分在跑动中也有些松懈，即使在鞋带绑紧的情况下，也会存在这种情况。

但是后续我发现将鞋带穿过鞋面上的最后一个鞋孔，一切原有的印象都改变了。KS LIGHT鞋舌处跑动时松动的情况不再出现，而且跑动中，鞋面的贴合感更加强烈，KD LIGHT虽然还是让人感觉鞋面偏软，但是整体的包裹和支撑也是上了一个档次。 

从鞋子后跟的对比，和鞋面的构成，KD LIGHT和KS LIGHT的支撑表现一目了然。而且，KS LIGHT本来就主打稳定，在支撑性上胜出也不是没有道理。

价格 7.5 VS 7.5

虽然是两款不同定位的跑鞋，但是作为KIPRUN系列下轻量的代表，KD LIGHT和KS LIGHT在官方旗舰店的售价都为649.9元，没有任何差别。

同一品牌，同一系列，定位不同，定价不同，正所谓萝卜白菜，各有所爱，实在很难有一个具体的标准来给进行价格对比，因此，给予平分对待。

但是由于600+的跑鞋在Kalenji跑鞋系列中也是头一次，因此基于以往Kalenji跑鞋的定价来看，这个价格相对偏高，不知跑友们的接受度如何。 

耐久 8.3 VS 8.5 

在进行KD LIGHT和KS LIGHT的评测时，我们分别穿着两双鞋款进行了100公里左右的跑步体验，从100公里里程后的鞋底和鞋面来看，鞋面没有明显的折痕，鞋底的磨损也比较微小。

Kalenji在对两款跑鞋进行宣传时也着重宣传了两款跑鞋的耐久性。结合kalenji自身对于这两款鞋的描述“KD LIGHT支持800公里的减震效果以及KS LIGHT能够让跑者在1000公里的奔跑中尽情享受缓冲效果”。我们对KS LIGHT的耐久性打更高的分值。

总评 8.0 VS 8.4 

Kalenji的这两款KIPRUN跑鞋各自有着不同的特点，相较来说，KS LIGHT出色的稳定性和耐磨性使得它作为一款训练鞋是不错的选择，初中阶跑者比赛穿着也是完全没有问题。

KD LIGHT的轻量和动力，以及兼具出色缓震的特点，作为中高阶跑者比赛用鞋和日常训练穿着都是不错的选择。

另外，KD LIGHT和KS LIGHT出色的颜值，日常出街也是完全可以驾驭。