颂拓（SUUTO）拓野 2 （Ambit2）是一块GPS手表，在跑步比赛和训练中所有的速度，里程数据都是来自于GPS。同时还有很多跑者通过心率带来监控身体状况和训练强度。Ambit 2的GPS和心率带使用情况如何？如何利用它们来规划训练和比赛呢？请看爱燃烧深度测评。

心率带的测评：

Ambit 2 采用了ANT /ANT+的协议标准。这一设置大大提升了手表的兼容性。使其不光能与原厂的心率带配合使用，而且还能与其他采用ANT+协议的心率带配合使用。

Suunto 原厂心率带为圆形的，上下边缘都没有任何棱角。在佩戴的近2个月时间内，没有任何对皮肤的擦伤。舒适性非常好。而带子调节，佩戴简单。而靠近传感器位置的松紧带在使用了一段时间后有轻微的起皱和丧失弹性的情况（不知道用坏了之后能不能只单配一根新的带子）。

使用了2个月后带子部分位置的弹性丧失。

心率带正确的方式应该佩戴在胸部的下缘，要贴身佩戴，不能隔着衣服。而实际用下来，原厂心率带比较高效，只要在胸部附近都能监测到心率信号，对位置要求不十分苛刻。而且测量平稳，还未发现由于静电等外界因素导致测量心率突变或超出合理范围的情况。但由于主要测试期间在夏季，不知道在较为干燥的冬季或是骑行中会不会出现测量数据突变的情况。

心率带戴在衣服外边是错误的做法

正确的方式是戴在胸部的下缘

GPS 搜星与测量：

Ambit 2的搜星很快，如果在静止状态下基本上10秒可以搜到。同时通过百分率告知用户搜星的进度（目前不知道数据依据，但至少能让用户更耐心的等待）。对距离的测量非常准确，近几年民用GPS芯片水平突飞猛进。所有新出的GPS手表性能都有一定程度的提升。

在速度显示方面，早期版本有2个问题：

1.由于数据为每秒钟读取一次，所以变化跳动比较大。比如相邻的一段时间，在速度变化较小的情况下，配速可能会跳跃 20秒甚至更多。此类情况可能是由于移动传感器的介入和修正影响了数据的准确性。Suunto 做了新的数据过滤算法，在1.5版本更新后此类情况不再出现了。

2. 配速数据显示以5秒为单位，比如只能显示4分40秒/公里 或 4分45秒/公里这类整数配速。而不能显示4分42秒/公里这种相对精确的配速。这样的显示方式对一直压着精确的即时配速的跑者会有些问题。在数据上传网站后，则能够精确的显示出每一时刻的精确配速。

跑表的即时速度准确性是所有品牌都需要面对的问题，Suunto的竞争对手Garmin即使是GPS设备背景的厂商在其旗舰产品Garmin Forerunner 910XT中也存在跑步时即时配速不准的情况。而其几年前的产品Garmin Forerunner 305则在这方面做的相对比较精确。

在对速度测量的过程中引入了一种特殊的机制 Fusedspeed 可以将表内加速器测量的数据对GPS数据进行修正。在GPS信号不好的区域可以对速度进行估算。

在对海拔的测量中，Ambit 2也采用了GPS和气压双机制，这样能够对一些海拔变化不大的赛道进行精准估算。从日常跑步的情况来看，海拔测量数据比较可靠。经常泡过的路上的几座桥的起伏都能够被准确计算。

选择运动模式

搜索心率带

搜索卫星信号

Done

总体评价：

就跑步功能本身来说Ambit 2做到合格，保证了所有基本功能和查阅的便利性。与外部传感器（心率带，footpod步频传感器）匹配简单，数据简单。关于数据过滤和续航时间问题通过1.5版本的升级基本得到了解决。

Ambit 2的优势还是显现在其户外方面的能力，各种气压，温度，GPS，海拔数据。这些都是Garmin Forerunner 910XT 没办法做好的。比如气压介入对海拔修正的问题，是910XT长期没有改善的问题。对此Garmin 不得不推出 Fenix 来应对 Suunto 在户外越野跑方面的优势。

而 Garmin也绝非没有优势，比如GPS定位，数据过滤方面。GPS芯片获得的原始数据，如何计算加工形成相对合理稳定的配速展示是个数据过滤和整理的过程。这方面Ambit 2还未做到更为自信，因此采用了将配速最后一位以 5或0秒取整的方式来展现。而这是一个显示精确度相对较低的方式。