前言:
自我介绍: Tom或羰GunGun,魔都理工男、越野跑渣、上坡狗、装备买买买党。越野最远只玩过50KM出头,一年半里只败过12双越野鞋、3个水袋背包、一堆乱七八糟的装备。喜欢折腾,爱尝试新装备。
万万没想到啊,竟然在最后关头候补中了 Salomon Sense Pro越野套装众测资格,狗屎运啊! 回肠感谢爱燃烧网站给予的宝贵机会,不妄是本跑渣最喜欢的国内专业跑步网站,没有之一!(MP先拍好)
开箱后看到一堆新玩意,心里自然乐开花(撒花,感谢Salomon中国)
上图所以,这次众测得到的Salomon sense pro套装:
作为买买买党,对越野装备要求是极高的,本众测报告不想写成又臭又长、浮夸舔跪、天花乱坠的软文,力争做到公正、客观、简要明了,成为买买买党参考的干货,好了,开始。
正文
1.Salomon Sense pro 越野鞋
1.1 开箱分析:
Sense Pro第一眼看去,和Slab Sense Ultra 4相似,有木有(废话,都是sense系列);
鞋重266g,介于Sense 4(234.5g)和S-Lab Wings: (279.5g)之间(一般小于300g即属于轻量越野鞋);
鞋面采用无车缝SENSIFIT工艺,配合透气网眼和拒水网面织物(透气、防泼水);
避震部分采用双密度EVA中底(前掌深蓝部分&全掌绿色部分),高度落差10/16mm(6mm),是双轻量化、低落差越野跑鞋。
大底细节特写:
两条OS Tendon系统(从足跟到脚趾部位)给予足底肌腱充分保护,提高鞋底稳定性;
镂空(轻量化、提高齿深)、双密度EVA中底间内嵌PROFEEL薄膜(TPU膜,类似sense 4鞋底的碳板,保护足弓,提高路感),是轻量化竞赛型鞋底设计思维;
齿吻比sense 4更细腻,提高光滑路面抓地力,是兼具路跑和越野的大底;
Salomon通用的Contagrip大底,蓝色部分为Contagrip HT大底,齿吻大小、方向各异,适应各种技术地形,提高抓地力,后掌白色部分为Contagrip HA大底,强调后跟耐磨性。
作为越野鞋,鞋头和后跟自然要有防撞、防踢设计,后跟处有反光logo,提高夜间跑步安全性。
Endofit复合鞋舌、Salomon专有Quicklance快锁鞋带系统及鞋带收纳袋,Endofit目的为加强足弓包裹性,Quicklance防止鞋带越野时散落和挂上草木,快速穿脱。
1.2 实战评测:
经过4次路跑(5~15k距离不等)、1次进山测试,测试者对Sense Pro越野鞋评价如下:
优点:
1.性价比:轻量(266g 无车缝工艺)、保护性良好(EVA缓震MIDSOLE)、价格适中(比slab便宜不少);
2.多面手:训练比赛两不误,越野路跑都可以,兼具缓冲和路感,前掌和足弓包裹性、舒适度尚可(脚感舒服、跟脚、反应灵敏);
3.灵活性:前后落差小,综合性OUTSOLE适合各种铺装地形(镂空、内嵌TPU支撑大底、齿纹各异),石板路防滑性好(纹路细腻),灵活、稳定地驾驭身体和赛道;
缺点:
1.鞋楦窄,欧洲品牌的通病,建议按正常大0.5码的鞋号购买;
2.鞋舌没有和鞋身一体化设计(Endofit技术然并卵),鞋帮太低,鞋口不密合,遇到砂石路面易进沙土,导致脱鞋清渣土,费时费力;
3.受众面小,没有强大足踝力量者慎用,适合核心力量好、越野经验丰富的精英跑者;
4. 不耐磨,Contagrip大底和V底的耐磨性相比还有距离,S家的老毛病(跑了60k已有磨损)。
2.Salomon RX MOC 3.0 恢复鞋
2.1 开箱分析:
首先这是一双恢复鞋,适合赛前、赛后穿,类似斯凯奇的一脚蹬健步鞋;
重量为200g,穿着携带方便;
采用超轻弹性双层EVA中底(黑色灰色部分),缓冲性强,回弹路感好,流线型脚弧贴合设计,便于足部恢复;
弹力、蜂巢结构网状鞋面,干爽透气。
大底也是越野齿吻设计,惊喜!防滑性颇佳,怀疑是方便欧洲S家运动员赛前赛后山里放松才这么设计的;
鞋跟部位中底和大底间开有贯穿孔,许久看鞋盒说明书才知道是晾鞋用的;
恢复鞋仍采用S家通用Contagrip无痕大底。
保持Salomon越野原汁原味,鞋头、鞋跟均有皮革防撞、防踢保护层;
鞋跟、鞋舌处设计拉绳,方便穿脱。
鞋身缝合针脚细腻,走线工整,足底采用皮革避震鞋垫,前掌有透气孔,保证穿着舒适。
上图所示,S家恢复鞋可像衣服一样晾晒,遇上刮风下雨干的快,很贴心的设计。
2.2 实战测评:
经过一系列压马路后,测试者对RX MOC 3.0 恢复鞋总结如下:
优点:
1. 避震舒适、轻量合脚、全面透气,是赛前赛后恢复利器;
2. 多面手:训练、比赛前后穿,逛街穿,坐地铁穿,约会穿,怎么舒服怎么穿;
缺点:
1. 长时间光脚穿,皮革鞋垫触感不舒服,鞋垫容易发热、发黏、发臭;
2. 鞋跟略微有点磨脚,所以建议还是穿船袜。
3.Salomon Agile 12set 越野背包
3.1 开箱分析:
Agile 12set的正面、背面背负图,设计中规中矩;肩带和背包采用EVA弹性肩带和常规双链扣带固定;左侧背面和右侧肩带采用4D负杖系统(红色标记),可将登山杖在越野包背后斜插固定(抱歉,无杖派木有杖,此处无法演示);前置水管,方便实时饮水。
背负系统和Salomon 30L徒步包类似,背部采用透气设计,保证背负干爽舒服;肩带采用压缩透气负重面料,具有一定的弹性,保证背负贴合;肩部水管采用保温设计,防止寒带水管冰冻;另外左肩处还固定救生哨,保证野外安全。
采用甲胄式结构设计,提高背负稳定性;主仓内部,这做工和我们小比赛发的存物包相似,比较差,蜂窝式尼龙面料,有一定防水性。
采用mention fit一体化越野设计;侧面腰部负重部位有口袋设计,适合放手机、盐丸、能量食品
3.2 实战评测
经过1次路跑、1次进山测试后,对Agile 12set 越野背包总结如下:
优点:
1. 背负稳定、透气、干爽。
缺点:
1. 内部做工实在很差,这价位不上YKK拉链,使用时随时随地担心被拉坏;
2. 侧面开口水袋设计就是奇葩、鸡肋,训练比赛时水袋灌水非常麻烦,费时费力,为什么不采用通用越野背包上侧开口水袋设计。选用Hydrapak最低档水袋系统,水管和水袋非常难拆卸,包的价位完全可以选择下图这款Hydrapak;
3. 侧面网兜设计鸡肋,倾斜式兜深不够,插入水瓶后,大半个瓶子露在外面,一跑就掉,只能放放皮肤衣等小物品,负重拎包带设计太细,容易断;
4. 定位尴尬,越野基本会选择 Slab 12L,比Agile 12L多装1L水,储物空间更大,更贴合;当作一日包,储物横置空间太窄;当骑行包,两侧宽网兜是鸡肋;测试者认为这款只能做为一日低难度徒步冲顶包,市场空间太小众。
5. 腰部负重活动腰带,越野时易松动,易晃动,腰带设计过长、过粗、可以考虑设计为弹力拉伸,可固定号码布,符合越野需求。
应选用带有水袋、水管字母扣开关的Hydrapak,方便拆洗
4. Salomon Agile 250Belt 越野腰包(含水壶)
4.1 开箱分析:
腰包主体构成:Sensifit腰带(小开口拉伸口袋、具有延展性)、魔术贴调节红色尼龙绳、拉链主体口袋(右侧有魔术贴)
可调节尼龙扣带、魔术贴调节红色尼龙绳,实现双重可调节固定,适应人体不同腰围;
拉链主体口袋两侧设有发光条,提高弱光能见度。
Sensifit腰带背面具备魔术贴子扣功能,速干舒适面料,不磨腹部皮肤;
软水壶腰包背部采用Airvent网格透气,内有海绵避震,佩戴舒适,减少软水袋晃动,干爽透气
拉链主袋中,还有一个小口袋,可放置盐丸、钥匙等小物品,贴心; 拉链,拉链!!!:( .......
内置S家Hydrapak代工的250ml软水壶,咬嘴阀门,BPA FREE, FDA认证安全饮用,符合主流软水壶标准;
测试下来,s家250ml、 Hydrapak自家250ml、UG家的300ml均能放入腰包。
4.2实战测试
经过1次路跑、1次进山测试后,对Agile 250Belt 越野腰包总结如下:
优点:
1. 有限空间内可装1个250ml软水袋、iphone 6大屏幕手机、盐丸、能量食品、钥匙,具有夜光警示,是款LSD、10km距离越野利器;
2. 佩戴舒适、双重可调节腰带,设计人性化(跑时软水壶感觉不到晃动、腰带贴身)。
缺点:
1. 卖那么贵,敢不敢换成YKK拉链!!!
2. 多一个腰包底部号码扣设计,能配带号码布就更嗲了!
5. Salomon Fastwing Jacket M 皮肤风衣
5.1 开箱分析:
第一眼,好看! 全黑配鲜红全尺寸拉链搭土黄拉链扣,特别闷骚;
Montion Fit运动立体剪裁,保证颈、肩、双手有充足活动空间;
胸口有拉链式储物口袋,可放耳机、ipod、门卡等物品,内开耳机孔,方便跑步听歌。
胸前、背后均有反光标识,提高夜跑安全性;
腋下Open Air Vent散热口设计,方便运动时通风、散热。
领子部位设有拉链防护罩,放置颈部被拉链划伤;
衣襟采用前短后长设计,方便胯部、大腿运动。
风衣腰部、袖口处有弹力皮筋设计,增强防风性,也方便撸袖子管
总算采用YKK拉链了!!! 胸前口袋拉链采用双头YKK,可将整件风衣团起倒扣在胸前口袋中(下图所示)
重量为90g, 符合主流皮肤风衣标准(小于100g)
如图所示,折叠后体积大于拳头,在皮肤风衣中体积属于中等水平
5.2 实战评测:
经过2次路跑、1次进山测试后,对Fastwing Jacket M评测如下:
优点:
1. 轻便舒服,上肢活动空间大;
2. Advanced Skin Shield面料防风效果不错,有一定的保温性能;
3. 夸一下S家通用胸部拉链扣设计,身体跑热后,可讲主拉链拉开,扣上拉链扣,既能散热,又能防止风灌入衣内,减小风阻;
4. 经过雨天跑步测试,面料具有一定的防泼水性。
缺点:
1. 散热不好,背面、袖子没有做散热设计,经常跑到背部、袖子里都是汗,闷热不舒适,建议在背部、袖子手心面做Open air vents开口设计或者激光打孔;(估计会卖slab价位,:))
2. 袖口处表缝设计没有考虑,看表不方便,领子虽然采用双层面料,还是软趴趴,细节略不到位。
6.Salomon STROLL LOGO TEE
没啥好写的,S家普通快干T恤,采用AdvanceSkin ActiveDry技术面料,重量、快干性、舒适度和OR Echo相比还是有差距,蓝灰色挺低调
好了,最后
总结:
谢谢大家,多交流,多跑步:)
Salomon Sense pro 越野套装 | 心有多野,路有多远
本文著作权归作者本人所有,未经许可不得转载。文章仅代表作者看法,不代表本站观点。如有不同见解,原创频道欢迎您来分享。来源:爱燃烧 — http://iranshao.com/diaries/1354
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应