作为Suunto粉丝，一直对他家最新款有纪念意义的斯巴达WHR光电心率腕表长草，这次总算得偿所愿，通过Suunto官方微博的活动拿到了斯巴达WHR光电心率腕表全黑版。

一、腕表开箱

简洁的纸盒包装，相对4290元的身价，包装也太低调了。

包装内全套设备和配件，一句话：“少而精”。

35 x 35 mm的屏幕尺寸算是比较大的了，对女士来说，表盘有些偏大；但是粉色配色的腕表又为斯巴达WHR争取了一部分女性用户。

跑表用得多了以后，就会知道，GPS精度和续航固然重要，手表卡扣之类的细节同样重要，斯巴达WHR的卡扣质感很好，

同样重要的还有按键，斯巴达WHR采用了触屏和按键组合操作的方式，仅用按键也可实现触屏的所有操作，避免手上有汗使得触屏失灵的情况出现。

斯巴达WHR的表盘可选择样式不算多，主要分为数字式和指针式，每一种都可以进二级菜单再选择自己喜欢的颜色。笔者尝试了下，还是最简单的白色最为清晰。

斯巴达WHR与之前各代运动腕表不同的是，表盘上多了一些变化，例如这块“凸起”，让表盘更加生动一些。

斯巴达WHR所采用的心率传感器来自于Valencell的光电心率传感器，这颗传感器内置了2颗绿色LED光源和一颗橙色LED光源。

另外，Valencell在传感器上还搭载一项主动信号修复专利技术，类似于降噪耳机上的主动降噪技术，可以在接受血液信号时主动去除一些可能会对信号强度产生影响的因素，比如皮肤汗水、外界光源等等。

与“前辈”Ambit3相比，斯巴达WHR尺寸50 x 50 x 16.8 mm，重量75克；Ambit3尺寸50 x 50 x 15.5 mm，重量72克，厚度和重量均有所增加，个人感觉区别不太明显。

二、实用简测

笔者已有Suunto账号，用手机配对斯巴达WHR后，网页上也会显示出新添设备信息。

笔者拿到斯巴达WHR后，与Ambit3（搭配MioLink测心率）进行了一次对比简测。

2.1操作测试

斯巴达WHR可进行触屏操作，也可用按键替代触屏操作，避免运动时手上有汗使得触屏失灵的情况出现。

二级菜单中可选择腕表待机表盘以及表盘的颜色。

2.2GPS轨迹对比

两只跑表均采用“Best”精度，首先看轨迹对比的全景，仅看全景二者差别不大，轨迹里程记录：斯巴达WHR-6.05公里/Ambit3-6.25公里。

再看细节部分，在轨迹的右下角处有一个花坛，笔者跑的3圈中，2圈跑在花坛右侧，1圈跑在花坛左侧。Ambit3很好的辨识出了3圈跑步的区别，而斯巴达WHR的轨迹略显凌乱。

在公园西门附近（轨迹左侧），有一处弧线步道，仍是同样的问题，Ambit3较好的还原了弧线轨迹，而斯巴达WHR的轨迹略显凌乱。

进行场地跑测试后，斯巴达WHR轨迹凌乱的现象依然存在（精度设置为“最佳”）

2.3心率比对

本次比对的对象为斯巴达WHR和MioLink，笔者前期做过的心率设备测试中，Mio的光电设备和传统心率带最为接近，因此本次采用MioLink作为对比对象。

在两次测试过程中，斯巴达WHR会出现开始运动时虚高和运动过程中出现心率“毛刺”的现象。

场地跑时情况稍好，但依然有心率出现“毛刺”的现象。

2.4高度记录

大家可以看一下场地跑这次的记录，Ambit3很好的记录了场地15圈的高度循环起伏状况，而斯巴达WHR表现得没有那么好。

2.5巡航时间

Suunto官方给出的Spartan Sport Wrist HR的续航时间是训练模式下最佳GPS精度可使用8小时，在良好GPS精度下可使用12小时。经过笔者几次测试，半小时“最佳GPS精度”耗电6%，一个小时“最佳GPS精度”耗电12%，基本上满足最佳GPS精度可使用8小时的官方宣传。另外仅日常佩戴的话，戴一周不充电是没有问题的。

2.6充电测试

从仅剩3%的电量开始充电，充满电需145分钟左右。

三、使用总结

优点：

• 斯巴达WHR外形俊朗、硬气十足，80种运动模式涵盖了几乎你能想到的所有运动。
  
• 触屏操作和按键操作上手都很便捷，目前最新版固件与APP蓝牙连接也比以前快了许多。
  
• 整合了光电模块的腕表比传统配置心率带的腕表使用上简洁了许多。
  

不足：

• 与前辈Ambit3相比，至少在跑步运动上没有长足的进步，甚至各项数据比对均处于下风。
  
• 另外作为智能腕表，抬手亮屏功能也亟需加入，希望斯巴达WHR通过固件更新，提升在跑步方面的表现。
  

至少目前情况下，想用来跑步使用的朋友们，可以暂时在心里拔草了，待新的固件升级后，笔者将会持续更新测试结果。