本文所用数据皆来自官网或相关新闻报道,由于公开数据有限,只在已有基础上分析。
2012年首届广马举行,截至2016年,共举办5届。从名额总量上看,2012~2014年共有20000个名额,2015年开始大幅增长至30000个,增幅高达50%。
需要注意的是,广马2012和2013年尚未实行抽签制,先到先得,额满为止,因此报名人数=名额总数=20000,但该规则下的报名人数不具参考性
笔者找到了以下新闻报道——
2012广州马拉松赛选手报名创国内新纪录 文丨网易新闻,2012年9月21日
9月21日,记者2012广州马拉松赛组委会了解到,备受关注的2012广州马拉松赛自9月16日零时启动官网报名以来,在61个小时内,全程(3000人)、半程(2000人)项目均已报满。接着到9月19日上午,10公里(6000人)项目也已报满,截止9月20日晚8时,迷你马拉松(9000人)项目已报满。
组委会竞赛部副长宋鸿飞告诉记者,2012广州马拉松赛报名在5天、116小时内名额全部爆满,这在国内马拉松赛事报名工作中创造了奇迹,证明广州马拉松的巨大影响力,也印证了广州举办马拉松赛的良好基础。
半程和全程5000个名额用了61小时(两天半)报满,「这在国内马拉松赛事报名工作中创造了奇迹」,今天再看这条新闻,确实有种「奇迹」的感觉,这才过去四年半啊。
2013广州马拉松报名火爆 3000名额2小时被抢光 文丨新华网,2013年9月24日
昨日,2013广州马拉松第一阶段全程、半程马拉松报名工作结束,两项目各3000个报名名额均在两小时内被抢光。
短短一年过去,上年5000个名额两天半被报满的「奇迹」就成了过去式,6000个名额2小时被抢光!2013年突然爆发了,2014年开始不得不实行抽签制。
回到报名人数上。总的来看,2014年报名人数达到49813,2015年猛增57%达到78083人,2016年又大增38%,报名人数首次破十万大关,两年累计增幅为(1+57%)*(1+38)-1=116.66%,相比50%的名额总数涨幅,这必然带来中签率的下降。
注:首届的「10公里」归为「迷你马」
迷你马项目中签率从2014年的29.44%降至2016年的24.37%;半马项目从31.67%降至18.92%;全马项目从56.67%降至28.80%。
毫不意外地,中签率都下降了,尤其是半程和全程项目,分别下降12.75%和27.87%,全马中签率的降幅远大于半马,说明这几年来,参与全马项目的跑者比例越来越高。
细心的人可能还会发现,2015年,半马和全马的中签率有一个小反弹,这似乎不符合我们的预期,报名总人数显然是在增长的,会不会是半马和全马的名额供应量增幅更大?勿要猜测,数据说话。
可以直观地发现,半马和全马的供应名额逐年增长,多出的名额显然从迷你马项目而来,这类数据看比重会更直观,我们画一个各项目比重的变化趋势图。
一目了然。迷你马(包括10公里)的比重从2012年的75%降至2016年度33%,半程和全程项目比重双双提升,目前三者占比接近,皆为三分之一壁江山。
2012和2013年的广马以迷你马项目为主,可以看出彼时的组委会仍处于探索测试阶段,非常克制。在可预见的未来,迷你马项目或许会逐渐退出广马舞台,这是往专业马拉松赛事发展的一个趋势,最后可能只剩全马项目,就如现在的北马(北京马拉松),不排除这种可能性。
名额结构
因各年政策不同,名额结构不做趋势比较,仅以2016年为例
30000个名额中,并不是全部拿来抽签,组委会会预留一些免抽签的名额给赞助商和其他情况特殊跑者。
统计发现,赞助商拿了10%左右的名额,基本每年都是这个数据,比例很稳定。广汽作为的顶级赞助商,拿走的名额肯定是最多的,所以怕抽不上签的人,趁现在先结识几个广汽的员工吧(误)。另外是4.71%的忠实跑者和2.51%的精英跑者,最终实际抽签的比例只有82.44%。
广马忠实跑者:连续四年(2012-2015年)参加广州马拉松赛的跑者(不论项目)如报名参赛,免抽签直接获得参赛资格
广马精英跑者:参加历届广马(2012-2015年任何一届广马),马拉松或半程马拉松成绩达到以下要求的跑者,如报名参赛,免抽签直接获得参赛资格。
成绩要求:男子马拉松3:30:00(含)以内、女子马拉松3:50:00(含)以内、男子半程1:30:00(含)以内以及女子半程1:50:00(含)以内
再具体看每一个项目的情况。
10000个迷你马名额中,抽签名额84.61%,占据大头。其余为15%的赞助商及推广名额,及0.39%的忠实跑者。
连续四年参加广马,属于老司机级别了,在项目任选的前提下,竟然有39位老司机选择5公里的迷你马,这也非常克制。我估计是年纪偏大或陪跑或只想来个怡情跑。
9000个半马名额中,抽签名额占86.24%,赞助商及名额8.89%,忠实跑者3.87%,精英跑者1.00%。
全马项目共11000个名额,抽签比例77.36%,赞助商名额7.72%,忠实跑者9.33%,精英跑者6.04%。
与半马相比,全马项目的忠实跑者与精英跑者比例高出一大截,说明老司机们更热衷于全程项目。6.04%(664人)的精英跑者比例显然偏高,遍地都是「精英」,每100个参加全马的跑者中就有6人!
反观半马,达到精英标准的人仅有1%,这是一个更为合理的比例。造成这一现象的原因或许是,业余高手更喜欢将全马作为挑战项目,这导致了半马项目业余高手数量的不足。
中国马拉松正处于高速发展阶段,达到精英标准的人只会越来越多,假设2017精英标准不变(男子:3小时30分,女子:3小时50分),我们看一下2016年广马的全程项目有多少人跑进精英门槛。
从完赛净成绩看,2016年达到精英标准的,男子777人,女子60人,共837人。事实上这比我预计的少,我预计2016年跑进精英门槛的数量破千,基于如下理由:
① 2016年的参赛者中精英选手高达664人,这部分人有极大概率再次跑进精英门槛
② 2015年成绩在(330,400)区间的跑者,经过一年的磨练,也有较高的概率跑进精英门槛,对于马拉松成绩4小时的业余选手而言,一年提高半小时不算特别难。这个区间的准精英跑者有一千来人,数量不少,假设有一半准精英跑者跑进精英门槛,再考虑到全马项目28.8%的中签率,约150~200人
③ 广马影响力提高,会涌进一批首次来广参赛的外地精英跑者
④ 国内马拉松热升温,跑者基数提高,其中会出现小部分具有长跑天赋或训练较为系统的马拉松新手
分男女看,精英跑者中男女比例接近13:1,全马项目男性参赛者数量更多固然是造成这一现象的主要原因,但经过估算,参赛者男女比例也只有5:1,这说明业余女子选手仍有巨大的提高空间。
(注:5:1根据「男性完赛者数量/女性完赛者数量」估算而出,假设男女完赛率相同。官方仅提供总体的男女比例,约1.86:1,但该数据不适用于单个项目的分析)
尽管2016年837名精英选手的数量没有达到笔者的预期,但较2015年相比,仍有7.72%的增长,业余跑者总体成绩在进步是不争的事实。这会带来一个结果:精英选手的门槛必将提高。若想获得免抽签的精英名额,只压着线目前的精英线存在一定的风险,说不定今年跑进330,明年依旧要抽签。
分析选手完赛成绩时,无意间发现了一个有趣的现象——
将全程组所有男子选手的完赛成绩分组,从两小时开始,组距为1分钟。
作图后发现整体呈正态分布,4小时到5小时这个区间完赛人数最为密集。还发现有一条「鹤立鸡群」的线,这说明,在那一分钟内完赛的选手特别多,观察后发现,该区间为(359,400】,共有117人。
也就是说,男子组所有全马参赛者中,完赛成绩在3小时59分到4小时内的有117人,遥遥领先其他时间段。而这个成绩,刚好就是跑友常说的「进四」。
观察后上图还会发现,在每个整小时和半小时附近,完赛人数都会出现一个小峰值。这一现象,说明大多数跑者有一个「要在 X小时/X个半小时 内完赛」的小目标。
为了证实这一结论,我用相同方法作图,数据源为女子全程组的成绩。
特征没有男子组明显,但小峰值依旧出现在整小时和半小时附近。
女子组完赛成绩最密集的三个区间是(453,454】、(551,552】、(552,553】,完赛人数分别为27、24、22;男子组最密集的三个区间则是(359,400】、(428,429】、(429,430】,完赛人数分别为117、95、94。
顺便提一下,男子组排名第九的完赛区间为(400,401】,72人,差一点点就破四小时大关了,就差那么一点点,心疼一分钟。
为了对比,我把全程组所有成绩放在一个图里,蓝色为男性跑者,粉红为女性跑者。
明显看出,在全马项目人数总量上,男性跑者遥遥领先。这是因为更多的女性选择了迷你或半马项目。
总结
总结是一道送分题,留给你们当作业。
本文著作权归作者本人所有,未经许可不得转载。文章仅代表作者看法,不代表本站观点。如有不同见解,原创频道欢迎您来分享。来源:爱燃烧 — http://iranshao.com/diaries/195683
回应