说到牛顿，一般人首先想到的是脑袋被苹果砸到的那一位；但是如果对一个跑者来说，他想到的恐怕就是业内大名鼎鼎的牛顿跑鞋了。

Newton跑鞋，通过对大量运动员的运动实验，完美的运用了牛顿力学原理，是拥有12项美国专利的美国国宝级跑鞋，据说研发历程超过12年，号称美国国宝级跑鞋。而看销量，其在美国已经不亚于NB了。

而这样一双小众级专业跑鞋，自然要挖一挖其核心价值。

一、 基础信息

1. 个人背景

身高：183cm

体重：76kg

跑步历史：13个月

跑步频率：4次/周，夜跑操场跑居多

尺码：脚长270mm，美码10.5

足弓类型：高足弓

2. 产品信息

品牌：NEWTON(牛顿)

型号：Gravity V

颜色：绿色/蓝色

产地：越南

定价：1280元

产品定位：竞速训练鞋/路跑鞋

核心科技：POP技术/EMB技术/全脚掌技术/前掌ACTION-REACTION TECHNOLOGY,核心技术对应的部分将在后文详细介绍。

3. 评测信息

进入夏秋季节，温度还不低，因此本次测评都将穿着以下服装测试。迪卡侬紧身裤（彩虹裤感觉有点热）、skins A200上衣/UA 紧身衣、毛巾底袜、scosche 心率带、golife 820i跑表。

最后上一个真人show。

二、外观

1. 整体

从收到的颜色来看，个人对外观配色还比较满意（虽然老婆觉得不好看），绿色够亮但不刺眼，也庆幸不是番茄炒蛋配色。绿色整体更加忠于自然原色且略带明暗相间，初看并不讨喜但也很耐看。

上图1-2（指按图片排列的顺序，下同）：按照惯例，必须凹一个造型才行。

上图3.外侧全网状织物中央一个大大的银色“N”LOGO，同时点缀少量黑色三角饰物，并且带有荧光效果，视觉上还是相当的亮眼，同时给夜跑提供了更多的安全。

上图4.后跟采用对称设计， 同样采用银色胶面并附带newton的LOGO全称，依然带有荧光效果。

上图5.鞋头略微上翘，鞋尖的橡胶还印有跑鞋的logo，鞋头两侧附有荧光装饰物，进一步提升夜跑安全

不得不说，从配色和造型设计来看，鞋整体并没有让人觉得非常突兀和奇怪，较前作的番茄鸡蛋配色有不少提高。

2.鞋面

同官方介绍一样，鞋面由3种不同网面材料拼接而成，具体有以下几点：全新四向弹力网面跖骨衬条 , 后跟眼扣/全新加强型网眼/轻质无缝设计透气网眼（来自于官网），但由于官网并未对材料各自使用位置进行介绍，以下仅根据字面理解进行介绍。

上图1.部分设计介绍

上图2.鞋面和鞋侧应是轻质无缝设计透气网眼设计，手感比较软，网眼大小约为7mm*3mm，透气效果相当不错，后文将具体讲到。

上图3.外侧应是采用全新加强型网眼，手感有一定的硬度以提供支撑性，同时没有明显的网眼设计，相比而言透气性略差。

上图4.鞋跟处应是全新四向弹力网面跖骨衬条 , 后跟眼扣，表面外观与鞋面相似，但内有跖骨衬条，有一定的硬度，以提供对脚跟的支撑，最终的事实也表明鞋跟是比较跟脚的。

从这个鞋面设计来看，鞋面大面积采用透气网眼设计，最终提供了非常良好的透气性。同时鞋柔软且不失硬度，试穿过程没有发现有鞋面塌陷的情况发生。

3.鞋舌和鞋带

上图1.根据官网介绍，鞋带采用轻质材质，蓝白相间条纹，颜色个人比较喜欢

上图1.鞋舌相对轻薄，并分布了多个网面布料透气孔，透气性相对不错

上图2.内部按惯例是鞋码信息。本次测评的鞋码是美码10.5码，欧码44，内长28.5cm，从实际试穿的情况来看，对于我穿美码10.5的脚来说有点偏小，欧码相对准确，内长28.5尺码可信度不高，供各位参考。

上图3.从实际系带的情况来看，鞋带并不长，甚至可以来说有点捉襟见肘，如果整体再长10cm会好很多

从整体来看，鞋舌部分透气性良好，但缺点在于鞋带较短，绑起来不是很适应，同时，宣传的“全新鞋舌依靠径向绑带固定”恕我眼拙没有体会出来。

4.中底

鞋底本身所采用的技术，我认为是合二为一的，在中底部分仅外观材质进行介绍，核心科技在大底部分进行强调。

上图1.中底本身比较厚，材质不得而知，本身具有弧线形，利用蓝色线条由鞋底向前掌部分过渡，让人感觉鞋底并不是很厚。

蓝色线条部分特写，实际为装饰作用，软硬度与白色部分一致。

上图3.前掌外侧提示采用POP1缓震设计（详细后文介绍），并附有银色硬质支撑条

上图4.跟提示中底的前后掌高差仅有3mm，所以整块中底的设计更偏向于自然落地跑姿

从手感来说，该鞋的中底部分软硬度与S家的Everrun材质几乎一致，但是实际的跑感下来，似乎并没有相同的缓震感受。

5.大底

大底是Newton跑鞋的核心科技所在，这里会进行详细介绍。

上图1.核心技术：POP技术/前掌ACTION-REACTION TECHNOLOGY

上图2.作用力/反作用力科技。可以发现，鞋底实际并非一体，而是中空设计，以这种设计来实现缓震和回弹。事实上，该科技是与前掌推进器相辅相成的，从而形成一个高效的回弹缓震系统，对比传统泡沫芯跑鞋，Newton跑鞋反弹更快，能量损耗更少。

上图3.专利前足推进器，突出鞋面8mm左右。本款鞋是POP1，NEWTON跑鞋的推进器分为POP1/POP2/POP3，其中POP1弹性最大，反作用力也最强，适合长距离、高强度的跑者训练和比赛选用；POP2适合每天进行训练，而POP3前足推进器向内部被泡棉填满的结构挤压，反作用力最和缓也最舒适，推荐给刚入门跑者，以及短时间、慢速度的恢复跑使用。

6、鞋垫

鞋垫整体而言中规中矩，没有感受到特别的亮点。

上图1.鞋垫正面未标明材质，整体手感偏硬

上图2.前掌部分厚度6-7mm

上图3.背面纹理有设计，但没有查到有什么设计思路在里面

7、内部细节

鞋体内部细节整体表现不错，走向相对扎实工整，具有一定的透气性。

上图1：走线比较扎实，印有生产日期

上图2-3：内外两侧均有透气孔，对着阳光看可以发现透气性相当不错

8、上脚效果

实际上脚效果是这样的。

三、体验

1. 重量

参考《跑者世界》给出的数据，US9码重9.7oz，合275克；实测US10.5码重280克，左右脚误差3克，项目saocony triumph ISO 2 轻了近30克，虽没有轻到极限，但对于穿惯了A家/S家的慢跑鞋的我来说，上脚感觉相当轻便，跑步的时候抬腿都轻松了许多。

2. 脚感

前文已经说到，鞋码略微偏小，270mm脚长的我穿US10.5码刚好抵到脚趾（晚上的时候），同时前掌空间偏小，脚趾挤的比较紧，因此从包裹性来看相当明显，即使大半码也应是如此。

从站立姿势的感觉来说，鞋底比较硬，对比已有的两双鞋来说，如果A家的GEL胶给100分的话，S家的Everrun材质大概是80分，newton这双鞋大概是60-70分的样子，整体支撑性较强，站着不会有塌陷感。

3. 实测

（1）走路

如果穿惯了平底鞋走路的话，这鞋就完全不适合走路了，因为走起路总让你感觉到像是踩到了一块石板的边缘（前足推进器），更形象点，可能跟下面这货差不多，大家可以自行想象。

（2）跑步场景介绍

为了更好的感受跑步的感受，我选择了几种常见的路况进行试跑，涵盖操场、石板路、跑步机、水泥公路等路况，累计约60km。下图为路况，从上至下分别为水泥路、柏油路、石板路。

•  操场跑晚上10km，24-25℃，操场是普通的学校操场，塑胶跑道，测试距离10km*3

• 公路跑晚上5km，22℃，公路即使普通的城市道路，一半柏油马路，一半是水泥马路，测试距离13km

• 石板路跑晚上8km，24-25℃，说是石板路，其实就是通常小区中的人行道，很常见，路况一般，甚至有一些是被车压碎了，测试距离9km*2

•  跑步机，测试距离5km

（2）整体感受

实际跑起来大概是这样子的。

• 第一次试跑

恕小弟见识短浅且实力不济，在首次使用专门的前掌跑鞋跑步时，前6-7km感觉还不错，能够明显感觉到前掌推进器带来的推进感受，形象点说，就是好像每一步都踩在了小的固定台阶上，使得由普通的摩擦力变为了类似起跑器的作用力，同时推进器和脚尖的高差会使得你不由自主的向前滚动，从而提高速度。在几乎同样的心率和天气条件下，穿NEWTON跑鞋配速提高了近25s，可以说是效果相当显著。（两天之内的成绩，当然不排除心理作用、身体状态等因素）

但是，7-8公里后，可以感觉到没有采用前掌跑法的我，左脚前掌已经麻木了（毕竟一直踩在一个台阶上），同时右脚由于略小，能够很明显感觉对第三/四个脚趾的压迫，微微有一些疼，并且后面发现有个小泡。

• 第二次试跑

第二次试跑对于前掌的适应度已经好很多了，不会很明显感觉到推进器的高差。同时前掌部分也穿开了，不是很挤脚，借此配速进一步提升。

• 第三次试跑

在公路上进行，已经基本习惯了

• 重量感

对于跑鞋的重量，对于我这种入门跑者来说是相当轻便的，特别是在跑步的后期，不会让你感觉到抬不起脚，重量控制还是不错，甚至还能在保持心率的前提下有所提速。

• 缓震性

从缓震的角度来说，Newton的中底属于中性偏硬，和GEL是完全不同的体验，不会有很强烈的卸力感，但是鞋底在8km以后带来的缓震感受更好，来自鞋底的回馈更加舒适和直接，同时来自POP系统的推进力也相当明显。弊端就在于跑松动的石板路

• 支撑性

由于鞋内侧没有特别的支撑材料，加之本身是属于高足弓的脚型，因此即使在跑步时刻意的感受足内侧的感受，也很难体会到。

• 防滑性

这里的防滑性尤其需要强调，我认为跑鞋的防滑性相当不错(原因是在晚上10点的操场上，跑起来居然能听到“吱吱”的摩擦声，这是在体验其他跑鞋时从来没有过的现象，开始还以为是有人跟着呢，最后发现居然没有人。。。)，为发力提供了很好的保障。

• 透气性&舒适性

跑动过程中包裹性好，跑步过程中非常跟脚，且不会有拖沓的现象发生

对比胜利2跑完10km的情况，可以明显感觉到鞋的透气性相当良好，几乎没有鞋袜并没有湿漉漉的现象，可见跑鞋随处不在的透气孔起了相当重要的作用。

唯一美中不足的是，对于一些普通的袜子，鞋垫的摩擦力似乎不够，会导致在鞋略大的情况下有滑动的现象。

• 耐磨性

从网络部分跑友的评价来看，大底的耐磨性并不突出，60km跑下来，鞋跟部分表现良好，但推进器部分已经出现了细微的磨损，作为设计性能600-800km的跑鞋，会让人担心后期的表现。（下图分别为新鞋、10km、45km、60km时的磨损情况）

（3）分地形感受

操场：操场跑步相对平稳，路况简单，加之塑胶跑道具有一定的回弹性，整体跑步感受不错；向前的推动力较强；对膝盖的冲击力弱；鞋底的抓地力还比较强，不易打滑。

水泥/柏油路：路况较好的水泥/柏油路上，得益于前掌跑法的优势，并不会明显的感受到地面对于膝盖带来的冲击，感受与操场相似。

石板路：对于松动的石板或坑洼的地方，若将推进器踏在边缘上，会明显感受到道路带来的震动，冲击力也相对明显，偏硬质的鞋底需要肌肉提供更多的力量进行平衡和稳定，会稍稍影响踏步的节奏。

四、小结

对于跑鞋，前前后后也有了四五双了，对于针对后跟先着地跑法的跑鞋来说体验大同小异，而对于Newton跑鞋来说，可以说是大相径庭，给人耳目一新的感觉。

1.亮点

一是前掌跑法的设计。推进器及3mm高差的设计，使得跑者在使用前掌跑法时更舒适，特别是对于后跟转前掌的跑者，配速会有不小的提高（昨天再次用回胜利2，确实要慢15秒左右）。

二是轻量性。对比顶级的缓震动辄330、350克的重量，Newton跑鞋280克的重量还是很轻的，带来的直接效果就是更省力了，也会提升后期速度的稳定性。

三是透气性。多网格的鞋面设计带来了上佳的透气性，中长距离跑步的话不会难受。

四是安全性。前中后均有荧光设计，为夜跑提供更多的安全

2. 改进点

一是鞋码。对于鞋码，该鞋还是有点偏小的，对于平常穿10.5的跑者来说，也许11码会更加适合。

二是鞋带。鞋带感觉有点短了，可以适当增长。

三是鞋底。鞋底的耐磨性从测试的情况来看并不乐观，要真是400-500km就磨烂了，性价比就不高了。