在上一篇的评测中,让我们对华米AMAZFIT智能运动手表2代已经留下了深刻的印象。如果你已经忘记了上一篇评测的内容,我们先来回顾一下评测一中AMAZFIT 2的表现。
- 外形相比一代有巨大提升,运动兼具日常商务。
- 触摸+按键的操作可以满足大部分需求,但是在湿手状态下触摸屏操作效果不好。
- 搭载的智能功能,大大方便了日常使用。
- 搜星表现一般,但GPS稳定性以及精确性表现十分出色。
在这篇评测中,我们将着重说说AMAZFIT 2在跑步、光电心率、续航以及App端的表现。
跑步表现 8.3/10分
AMAZFIT 2的定位虽然是智能运动手表,但是它的跑步表现并不逊于专业运动手表。
运动选项 8.3/10分
华米在AMAZFIT 2中内置了11种运动模式,包括跑步、骑行、健走、游泳、越野跑、铁人三项等等。相比专业运动手表高达数十种的运动选项,AMAZFIT 2略显不足。不过AMAZFIT 2的定位并非专业户外腕表,所以在运动选项的设定中选择了最为常用的几种。
这些运动模式能够满足一个从初阶到高阶跑者的需求。
跑步数据 7.8/10分
AMAZFIT 2所提供的运动数据信息一点也不比专业运动手表少,但相对而言还是数据略显简单。
除了基础的距离、配速、时间、心率、卡路里信息之外,在跑步模式下AMAZFIT 2还可以提供步频、平均速度、海拔、TE运动效果、心率分区以及运动实时轨迹。在越野跑模式下,AMAZFIT 2增加了当前海拔、累计爬坡、累计上升、累计下降等等实时数据。
除此之外,在运动结束之后AMAZFIT 2还提供用VO2max以及TD运动负荷以及恢复时间数据。以及最重要的是,AMAZFIT 2支持在运动中实时运动提醒、语音播报、实时指导GPX轨迹导入和外接蓝牙设备。
跑步操作 8.7/10分
AMAZFIT 2的跑步操作基本上是一键式的,无论是通过触屏操作还是按键操作,都能一步抵达。上中下三颗按键,分别承担着上翻、确认、下翻的功能,在运动中则是暂停、确认和分段计圈的功能。
在跑步模式下,跑步前可以选择训练模式(目前支持间歇训练,训练计划需要在AMAZFIT App里设置),和对跑步进行设置。越野跑模式下基本和跑步一样,只不过没有了训练模式。
AMAZFIT 2的更新最重要的一点是支持了GPX轨迹文件的导入和导出。这点对AMAZFIT 2的功能提升十分巨大。
AMAZFIT 2的GPX轨迹的导入不需要单独的软件,将手表通过USB连接电脑之后,直接将GPX文件拖到手表内部的指定文件夹就可以了。手表内的轨迹导入也是如此,直接在文件夹里找到需要的GPX文件,复制粘贴即可。
对比Garmin和SUUNTO利用软件和网页的轨迹导入操作,AMAZFIT 2简直就是傻瓜式的,过分方便了。但目前不知道苹果的Mac系列,只能在Windows电脑中操作。
AMAZFIT 2导入的GPX轨迹图如果在跑步时选用,就可以在运动中实时查看当前的轨迹,也可以看到整体的轨迹图,这点对越野跑的支持非常不错。
需要注意的是,AMAZFIT 2的触摸屏在湿手状态下体验不佳,不过搭配三颗按键仍然能够实现较好的运动操作。
心率表现 8.4/10分
AMAZFIT 2内部搭载的是一块PPG光电心率传感器,在测试对比中我们选择了Garmin Forerunner 235和SUUNTO Ambit 3 Sport两块手表与AMAZFIT 2进行对比,其中Forerunner 235搭载的是Garmin Elevate光电心率传感器,Ambit 3 Sport则是用的外接心率带。
第一次测试使用AMAZFIT 2和Forerunner 235跑了16.5公里,心率曲线对比如下图。两块手表在中后半程的重合度较高,心率趋于稳定。但初始前10分钟的,两块手表的差别较大,Forerunner 235的心率明显较高,而AMAZFIT 2在经过一小段的虚高之后迅速回到了正常水准。
再看两块手表的配速图对比,基本误差不大,这也从侧面说明两块手表的统计数据较为统一。
第二次测试使用AMAZFIT 2和Forerunner 235跑了30公里,心率曲线对比如下图。在两块手表的配速几乎一致的情况下,心率曲线出现较大的差异。虽然整体曲线的结构较为相似,但在前半程Forerunner 235的整体心率数值却是高于AMAZFIT 2接近50bpm。
第三次测试使用AMAZFIT 2和Ambit 3 Sport,前者为光电心率,后者为心率带。这段测试中Ambit 3 Sport在数据记录时出现了一点问题,前30分钟Ambit 3 Sport没有记录到数据,所以在曲线图上可以看出AMAZFIT 2要比Ambit 3 Sport的曲线更长一点。
抛出这个小插曲,我们将Ambit 3 Sport的曲线延后,发现两条曲线之间的误差并不大。整体而言,AMAZFIT 2的心率在与心率带的对比中并没有劣势。
总的而言,AMAZFIT 2的无论在精确性还是稳定性上都能够达到目前专业运动手表的水准,即使在于心率带的对比中,AMAZFIT 2也能够出色的表现出自己的实力。
续航表现 9.8/10分
AMAZFIT 2搭载了一块290mAh的锂聚合物电池,官方宣称的续航是日常使用5天,全程开启GPS运动模式下续航35小时。
在我们三次的实际测试中,AMAZFIT 2在全程开始GPS、光电心率、消息通知等功能,连续使用时间分别为32小时55分钟10秒、33小时14分钟17秒和27小时18分29秒。这样的续航表现完全超过了目前的专业运动手表,之后我们会有单独的手表续航横评放出。
有如此强悍的续航能力,与AMAZFIT 2的功能设定有很大关系。AMAZFIT 2在日常情况和运动模式下默认10秒息屏,15秒锁屏,锁屏之后屏幕不刷新相关数据(每隔一段时间刷新一次),由此节省一定的电量消耗。
另外在待机测试中,长达半个月的春节假期之后,AMAZFIT 2仍然保留有14%的电量。
这种续航能力,用续航怪兽形容不足为奇。
App表现 8.6/10分
AMAZFIT 2的官方应用为AMAZFIT手表,目前支持Android和iOS两个平台。AMAZFIT手表主要承担了手表的同步、运动记录详情、手表配对、设置训练计划功能等等。功能相对简单,但是在体验上较为出色,而且运动记录的详情页展示也很不错。
对比目前常用的SUUNTO Movescount和Garmin Connect,AMAZFIT手表的功能性更明确,设计性更出色,体验更优秀。
不过目前AMAZFIT 2并不支持将其数据同步到其他App,如果是其他运动App的重度爱好者,只能通过导入GPX的手动方式进行操作。
总结 8.7/10分
结合评测(一)中的评测,我们最终给AMAZFIT手表打出了8.7分。
新的设计将AMAZFIT 2与上一代进行了明确的划分,功能性的增强以及续航能力的保持,使得AMAZFIT 2有与专业运动手表进行对比的资本。而稳定的GPS表现以及并不逊色的心率监测,让AMAZFIT 2可以和专业运动手表进行直接的竞争。
毕竟,AMAZFIT 2的售价才999元。
另外,得益于AMAZFIT 2的互联网属性,在系统更新上华米现在可以做到每周更新,这几乎是专业运动手表不可能做到的事情,每次更新所带来的系统优化以及新功能,能够让AMAZFIT 2的体验始终位居前列。
以及,你的专业运动手表可以在新年的时候给你放烟花么?
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
千万别使用最新版固件和app里面表盘市场的表盘,使用之后续航血崩。
春节前更新的固件支持在表盘市场里面下表盘,我原来的使用能超过5天,现在同样的使用下2天半都坚持不了。
只能恢复出厂之后用原来的那些表盘才把续航找回来。
除了这个固件问题以外,这手表的续航真的是没话说,就是不知道华米是不是还没收假,还不更新固件。
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
作为平时可能就跑跑步。偶尔户外(鳌太,武功山这种,不过有这种功能价格太贵不考虑了。。)。
最多跑半马(可能后期要进军全马,毕竟人有梦想)。。
入手性价比高的跑表比较推荐啥哇,235还是这个呢。。纠结。。。
回应
回应
那同级别要不要考虑下颂拓的斯巴达啥的。。。
或者说颂拓9了。。。。
回应
主要一下从预算1000-1500,变成4000,捂脸
回应
回应
所以经济上看,更偏向于买一块跑表(毕竟省钱)
哈哈哈
谢谢回复。。。
回应
回应
回应