导航

跑鞋 | 以不变应万变 New Balance Fresh Foam 1080 v7深度评测

从现有的表现来看,New Balance所期望的平衡点显然还未到来。

1080系列的前五代产品,所采用的中底多是较为传统的压缩EVA材料。但是,随着Fresh Foam中底在New Balance产品线中的应用,New Balance鬼使神差的在1080系列第六代上,为其搭载了Fresh Foam蜂窝中底,并且在其型号上加上了Fresh Foam的前缀。

自此之后,1080 v系列变成了Fresh Foam 1080 v系列。

Fresh Foam中底的加入原本是为了提高中底的缓冲性能,但是受限于1080系列本身的产品定位,加入Fresh Foam中底之后的1080并没有像Fresh Foam Zante系列那样成为独树一帜的产品,反而却有点迷失自我了。

这种迷失,从Fresh Foam 1080 v6一直延伸到这一代的Fresh Foam 1080 v7。

基本信息

跑鞋定位:缓震训练鞋

鞋面技术:工程网眼面料,聚氨酯材料防撞鞋头,合成皮革支撑

中底技术:Fresh Foam蜂窝中底结构

外底技术:Ndurance高度耐用橡胶,发泡橡胶,Flex Grooves沟壑式设计

重量:300克(US 9)

零售价:1099元


外形 7.5/10分

这好像是我们第一次拿到2E宽度的New Balance跑鞋,所以开箱第一眼的感觉是,真的够宽的。当然这并没有什么不好,除了视觉上的变宽之外,1080 v7上脚之后的整体脚感较正常鞋楦的跑鞋有很大提升。

如果对比前五代1080系列产品,搭载蜂窝结构中底设计的v7与它们有着明显的产品,前者像是上个世纪的跑鞋产品,而Fresh Foam 1080 v7的整体风格要更现代化一点。随着它们之间的时间差也才三四年而已。

不可否认的是,Fresh Foam的加入为1080系列改变了过去的固有影响,但这也在一定程度上造成跑者对其定位上的落差。

实着 7.7/10分

搭载工程网眼面料和Fresh Foam中底结构的1080 v7,实着脚感相对平庸。即使是第一次试穿Fresh Foam 1080 v7,鞋面也好,中底也罢,也都没有什么特别惊艳的部分出现。这种感觉就像是,“哦,这个脚感,好像就这样吧。”

在评测这双Fresh Foam 1080 v7期间,它带给我的最大感觉是,2E宽度的鞋楦穿起来真的是舒服啊。鞋仓内部像是一个三居室的大房子,脚趾在里面想怎么动就怎么动,加上工程网眼面料的包裹,从而实现了出色的脚部活动空间。

另外,宽鞋楦带来的另一个好出色,鞋底的支撑性要优秀许多。试想一下,脚下穿着一双比你双脚宽的多的跑鞋,落地该有多稳。即使Fresh Foam 1080 v7的中底上没有任何支撑材料,但它的支撑表现并不弱。

1080 v7在前掌大底上增加了一个Flex Grooves沟壑式设计,这使得厚度的中底在这个沟壑的作用下,也能较为轻松的弯折,从而促使跑步过程中的前后掌灵活过渡。所以在跑步中,你会发现虽然1080 v7的鞋重达到300克,但它的灵活性却一点也不像是一双300克的跑鞋。

缓冲 7.3/10分

Fresh Foam的加入本应该为1080 v7带来出色的缓冲和回弹表现,但它的实际表现却只做到了前者。

由单密度EVA压缩而成的Fresh Foam,从前掌一直延伸到后跟,并且前后掌的厚度都不低(前掌:20mm,后掌:28mm),由此带来了1080 v7的缓冲表现。双脚在落地时有很坚实的承托,也有较为明显的下沉,这个感觉就是我们常规意义下的缓冲脚感。

我们在短距离和长距离的测试中,发现1080 v7中底的缓冲表现较为持久,只不过它也无法避免,越往后中底的硬度表现越明显。对于那些马拉松级别比赛的来说,1080 v7的缓冲能够胜任,但越往后你会越累,因为1080 v7的中底没有明显的回弹反馈。

是的,这是这双1080 v7中底上的最大问题,严重缺乏回弹反馈。回弹所带来的快感,在1080 v7几乎不存在。

双脚落地经历中底的缓冲之后,本应该出色的回弹反馈并没有如约而至。所以原本的一个动态跑步过程在落地后被中断,剩下的就要靠你自己双脚的力量去重新循环这一过程,这也是为什么越往后越累的根源所在。

支撑 8.0/10分

支撑表现可以说是1080 v7在整体评分中扳回一城的部分。

鞋面上所采用的合成皮革设计,以及后跟处的车缝拼接,这些都让1080 v7的鞋面支撑发挥了应有的作用。中足和后跟在鞋仓内得到了很好地固定,不会因为鞋仓空间较大而四处乱晃。

中底上虽然没有任何额外的支撑模块,但是蜂窝结构还是提供了一定的支撑作用,最为重要的是2E宽的鞋楦明显增加了鞋底的宽度,由此带来更好的中底支撑。

耐久 7.6/10 分

Ndurance高度耐用橡胶和发泡橡胶的组合,构成了1080 v7的大底结构。只不过高度耐磨的Ndurance橡胶只占的这块鞋底的1/10,因此在整体的耐久表现中只能承担后跟边缘位置的摩擦。

另外,1080 v7的Fresh Foam中底由于缺乏回弹反馈,在长距离的路跑累计之后,会对中底的缓冲造成较大影响。

因此我们将Fresh Foam 1080 v7的使用寿命定位在8-9场全程马拉松,或者600+公里总量路跑中。

价格 7.3/10 分

Fresh Foam 1080 v7国外官方售价150美元,国内售价1099元。按照评测结果来看,如此定价的Fresh Foam 1080 v7性价比不高。

如果你已经有了一双Fresh Foam 1080 v6,那就不推荐再入手升级版的1080 v7了。如果你对跑鞋中底的回弹反馈有较大的依赖,显然你也不会需要这一双1080 v7。

总结 7.7/10分

过去旗舰系列里常用的ABZORB缓震科技,面对Fresh Foam蜂窝材料的爆发,只能通过跨界组合,想要慢慢找回原先的优势。而从NBx旗舰系列中延伸而出的1080 v7,在与Fresh Foam中底的跨界合作中,极力想要寻找到最好的平衡点。

只不过从现有的表现来看,New Balance所期望的平衡点显然还未到来。

您需要才能回复
  1. 17d86042374159d5de81ba7fcb6bed11
    ^_^^_^1111Lv.1
    2017-10-26 07:12:32
    垃圾有什么好评测的 这鞋一无是处 和皮鞋没有两样

    回应

  2. 40ed67a9662b56c0f609c536f27255ef
    鲁代日Lv.20
    2017-10-26 09:50:00
    垃圾有什么好评测的 这鞋一无是处 和皮鞋没有两样      ^_^^_^1111
    也不能这样说,v7虽然中底没什么进步,但鞋面的表现尚可,还是不能一竿子打死。

    回应

  3. 63239ef9ce147645ada9203fae10ba16
    pirlo21Lv.9
    2017-10-30 08:32:44
    这鞋子在店里试穿过,脚感真不如1080之前用N2缓震的时候,感觉差远了。感觉还不如zante舒服。

    回应

  4. 17d86042374159d5de81ba7fcb6bed11
    irs_655409Lv.1
    2017-12-27 00:08:49
    这几代Fresh Foam真是失败,单密度eva是没有前途的。看看FuelCell的tpu怎么样吧。nb在四大和美津浓、hoka、puma的缓震科技对比中处于全面下风。。。。

    回应

  5. 40ed67a9662b56c0f609c536f27255ef
    鲁代日Lv.20
    2017-12-27 09:42:11
    这几代Fresh Foam真是失败,单密度eva是没有前途的。看看FuelCell的tpu怎么样吧。nb在四大和美津浓、hoka、puma的缓震科技对比中处于全面下风。。。。      irs_655409
    FuelCell按理说应该可以,但是呢,NB偏偏非要在一个速度训练鞋上先尝试这个中底,其实就应该学习puma和adidas,现在慢跑鞋上把大厚底的TPU做起来,再慢慢往其他方向延伸。

    回应

To_top