借着跑步热潮的”东风“,”李宁“这两年在跑步方面一路跟着大牌的步伐大步向前,”跃跃欲试“的“李宁云”的上市,让所有人眼前一亮。但是“李宁云”跑鞋整体的设计和体验却有点差强人意,随后推出的李宁双渡虽然也打着”李宁云”的旗号,却更大部分的回归到传统跑鞋的结构和理念,但是不得不说,如果只从外观来做一个基础评价,李宁双渡的整体设计有大牌风范!
一、外观评测
李宁推出新款跑鞋“双渡”,第一感觉就是这鞋子亮骚的不行,荧光绿配黑的颜色穿在脚上很快就可以抓住旁人的眼球,甚至在拍照时荧光绿会影响感光度,需要更仔细的聚焦。
整只鞋子使用PP膜全熔断的无车缝工艺,一体式设计很有线条感,鞋头和鞋身都有加厚复合垫片,立体感强。并让人感觉整体的扎实耐用和力量感,像个壮实的肌肉男。相对于极简跑鞋这款“双渡”跑鞋的结构配置全面很多。所以相对重量也不算很轻量。
鞋子腰身的仿”碳板“的设计为”编织花纹“的TPU材质,除了装饰之外,功能上起到很好的侧向保护和包裹作用,这个设置更偏向于训练鞋的设计。在横向运动时能起到更好的侧边保护。
鞋子整体人造革的荧光绿色和荧光绿色的”李宁云”大底作呼应,整体协调统一。李宁“双渡”中底采用双密度设计,EVA+“李宁云”材质的设计相比“李宁云”跑鞋的全掌“李宁云”材质来说,李宁双渡跑鞋这样设计要高明得多,既起到了缓震和卖点的效果也不会因为过多的使用“李宁云”材质,导致整个大底过软和过重的问题。
后跟内里有块横纹灰色“补丁”不单只是装饰部件,是李宁“双渡”的一个贴心小设计。可以起到锁住后跟的作用,防止脚后跟在鞋子里面滑动的情况发生。后跟3m热切“LINING”logo可以起到夜间反光作用。
底部中间的TPU 为李宁独家的PROBA LOC技术,内腰防扭转的TPU占到大底约三分之一的面积,功能上可谓是相当给力的,支撑力非常出色。做工也非常精细,有大牌的品质感。
大底后跟内侧根据人们的跑步的落地习惯,进行了凸起设计,很大程度上提高了后掌着地稳定性,这些细节对于“扁平足”和“外翻”的跑友来说会是不错的尝试,全掌的橡胶分布防滑性能不用质疑。
二、路跑反馈
相比起“李宁云”跑鞋窄楦来说这款“双渡”跑鞋要舒服很多,新鞋上脚,前掌有足够空余量是我所需要的,也是用来做长距离训练的一种必要的保障条件,鞋身因为塑料感较强,刚开始使用,弯折位的胶片压迫感明显,跑了几公里之后就慢慢柔软了,鞋身的包裹性也蛮好的,硬挺的鞋身需要一段时间的适应。
鞋头和鞋身“PP膜”无车缝底下都有加垫厚处理,加强了立体感和保护的同时也因为过厚过材料过硬削弱了部分舒适度。网布选的是严密的三明治网布,结合整体包裹的PP膜导致透气性一般。虽然跑了10K后不会显得十分的闷脚,但是也没有清凉畅快的感觉,相对于闷热的广州,这样配置的鞋子更适合春秋的北方
中底是中后掌使用“李宁云”材质与EVE相互配合的设计,“李宁云”材料只占到约四分之一的面积,整个舒适度方面没有NIKE LUNAR的那种软,也不会有“李宁云”跑鞋的那种明显的韧,整体上说没有很惊喜的缓震效果,通过2次15K的练习后,脚没有明显不适的感觉,足弓位置的支撑性出色,中底的缓震效果仍持续良好。所以我认为“双渡”更适合长距离的练习。
大底橡胶部分,整体的抓地性不错,耐磨橡胶TuffRB虽说李宁给出的数据比一般橡胶耐磨五倍,但通过几次短距离训练后也能看到有不同程度的明显磨损。建议李宁在品质方面能加强,卖点永远没有实用性有价值。
三、综合评价:
整体来说李宁“双渡”这款跑鞋设计上相对“李宁云”跑鞋有了很大的改善,属于一款注重保护性和功能性的路跑鞋,鞋子整体的配置做得很全面,可以做为长距离训练比赛用,但是前题是你对鞋子的轻质化和舒适度没有太高要求,对于初学和进阶的跑友来说应该会是个还不错的选择。
李宁一直紧跟国际大牌的脚步提出自己的科技,在真正的技术实践上却和理想数据上却存在很大差距。希望李宁能再不停的创新的同时能真正的讲这些科技合理的发挥出来。拥有自己的核心科技。
四、总结
优点:
1、整体稳定性好,适合日常慢跑训练。
2、EVA 和“李宁云”材质的结合,鞋底软硬适中。
3、适合长距离训练。
不足:
1、鞋身材料较硬,舒适度稍欠缺。
2、在轻量化横行的今天,鞋子重量相对较重。
3、透气性一般,更适合北方的春夏季节。