时隔没多久,Garmin就又推出了全新一代的铁三手表Forerunner 935,这让上一代同样定位的Forerunner 735XT有那么一点尴尬。或许是735XT的销售表现不太理想,或许是铁三手表的技术积累已经到了必须产品升级的阶段。
不论如何,Forerunner 935就这样推出了,带着全新的设计和功能,以及一款搭配使用的跑步动态传感器。
定位铁三运动的Forerunner 935,在功能上仍然是以铁三项目为主,辅以跑步、骑行等其他的一些运动模式。不过在目前的大环境下,铁三运动仍属小众,而跑步、骑行以及训练从某种意义上来说当属热门运动。
因此Forerunner 935是一块铁三手表,也更是一块运动手表,是一块不玩铁三也能买的手表。
基本信息
定位:多功能运动铁三手表
尺寸:47 x 47 x 13.9 mm
重量:49克
心率类型:Garmin Elevate光电心率
电池:充电锂离子电池
防水等级:50米
GPS:GPS+GLONASS
连接:蓝牙、WiFi、ANT+
价格:3980元/4080元(包含跑步动态传感器)/4280元(包含HRM-TRI心率带)
外形 8.8/10分
有之前的Fenix 5系列作为铺垫,Forerunner 935的设计模型就没有那么大的压力,毕竟Fenix系列是经过人民群众检验合格的。在某种程度上Forerunner 935就是减重塑料版的Fenix 5,包括按键排列、表盘表带设计以及背面心率传感器和充电接口在内均是和Fenix 5相似或者通用的。
在配色上,目前的Forerunner 935只有灰黑与橄榄黄两种配色可选,我们拿到的这只就是橄榄黄配色,另一只灰黑配色可能要更好看一些。
上一代的735XT在很大程度上是以Forerunner 235为设计原型的,它偏小圆润的身形对男性用户的友好度一般。所以Forerunner 935在一些设计细节上的调整,能够延续Fenix 5系列带来的影响,这些变化可能更符合当下的审美。
实着 8.9/10分
49克的机身重量使得Forerunner 935的实着手感相当出色,佩戴在手腕上几乎属于无感状态,尤其是在速度跑的时候表现的十分明显。之前在一次越野跑时分别佩戴了Forerunner 935和Fenix 5X,两者在手腕上的重量表现差异很大,相比而言,Forerunner 935的实着表现要更优秀。
除了重量控制的较好之外,新一代的Garmin Elevate设计让它和皮肤的接触更为友好,光滑圆润的表面不会对手腕产生过多的压力,长时间佩戴之后也不会在手腕上留下过分深刻的印记,这一点是要比其他光电心率运动手表表现更好的部分。
Garmin在Forerunner 935上并没有采用最新设计的快拆表带,单纯就这一点而言是不太利于铁三运动使用的。不过Forerunner 935的表带与Fenix 5系列的快拆表带尺寸相同,可以相互替换,在一点程度上可以弥补无法快拆的遗憾。
另外,Forerunner 935标配的硅胶表带质感比较柔软,弹性十足,与皮肤接触的一面表面光滑,亲肤性出色。
实着部分的唯一扣分项是Forerunner 935的按键手感,与Fenix 5系列相同的左三右二式按键排列。与机身采用塑料材料不同的是,五颗按键使用了质感更好的金属材料,但是按键本身手感表现差异较大,左侧三个按键和右下按键键程偏短,手感较硬,不过按键的反馈很轻快。而右上的确认按键键程较长,反馈较慢,并且按下之后还有明显的阻滞感。
总体而言,如果你不太在意Forerunner 935的按键手感的话,那么它还是一块能够带来出色实着体验的运动手表。
GPS表现 8.4/10分
Forerunner 935内置的GPS模块有两种选项,一是标准GPS模式一是GPS+GLONASS模式,前者单星定位,后者双星定位。这种配置也是目前运动手表最为常用的GPS配置,完全可以满足各种环境下对GPS信号的要求。
搜星测试 7.5/10分
*搜星测试的环境为同一个空旷环境,测试前提均为关机重启后的第一次测试。
测试结果如下:
从测试结果来看,Forerunner 935的表现只能说是中规中矩,与最为出色的SUUNTO两款手表对比差距较大,与Garmin Fenix 5系列相比又有一定的优势。
在实际使用中(测试环境为户外,但有建筑物)这六块运动手表的搜星表现如何呢?测试结果如下:
这次测试中Forerunner 935对于Fenix 5系列的表现可以说并不理想,跑前的搜星时间达到了34秒,在日常跑步中这样的等待时间明显过长,对于跑步的使用体验并不友好。
不过在大多数情况下,如果你经常在某一位置跑步并且与手机Connect App同步了AGPS,会明显的缩短Forerunner 935的搜星时间。而在马拉松比赛前,位置较为空旷时间较为充足,所以比赛开始前搜星基本无压力,并不会带来太多的影响。
路跑测试 8.0/10分
在路跑测试中主要使用Fenix 5X与Forerunner 935这两款设备进行了对比测试,测试位置位于上海的常见街道,两侧以树木和六层楼房为主。
从路跑的全局轨迹图表现来看,Forerunner 935的轨迹紧密度要略差于Fenix 5X,尤其是在树木和房屋集中的部分,Forerunner 935的轨迹曲线出现较为明显的偏移。
如果看细节图,会发现Forerunner 935在树木和房屋的轨迹漂移就更明显了,而在相对空旷的路段,Forerunner 935的GPS轨迹紧密度更好,轨迹漂移的问题很少发生。这说明Forerunner 935受外界环境的影响还是比较明显的,因此在稳定性和灵敏性上还有待提升。
绕圈测试中分别使用了Forerunner 935和Fenix 5进行对比测试,测试环境位于环境空旷的标准400米跑道。
在全局图中大家先忽略像鬼画符一般的Fenix 5轨迹图,重点看看红色的Forerunner 935轨迹图,轨迹曲线还是相当标准的。(备注:图中红色右下的一条斜线为实际走路轨迹)
越野跑测试 9.4/10分
越野跑测试位于杭州的茶园山地环境,15公里的路程全程比较开阔,整体对于GPS信号的影响较小。测试使用了Forerunner 935和Fenix 5X两块运动手表,前者最终记录14.52公里,海拔上升455米,后者最终记录14.52公里,海拔上升455米,两者之间的数据记录相当一致,这一点从它们的GPS轨迹全局图上也能看得出来。
像其他运动手表的评测一样,我把Forerunner 935的深度评测文章分成了(一)、(二)两篇,以上是第一篇的内容,在第二篇的内容中我们会注重说Forerunner 935的跑步和铁三运动以及运动传感器的体验、心率表现以及续航表现。
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应