这是我第 N+1 次被人拿在手上仔细掂量,是我第 N+2 次被人穿在脚上跑出第一步,是我第 N+N 次走上马拉松的赛道,陪他们跑过 5KM、10KM、21.0975KM 以及 42.195KM,每一次我都用会尽全力陪着他们冲过终点线听他们的欢呼。
我喜欢他们喊我“小红鞋”,喜欢出现在他们朋友圈自拍中,喜欢每一次在他们的闲谈中出现我的名字,以及喜欢踏过终点计时毯的感觉。
别人总是问我,身为一双足够棒的跑鞋是怎样的体验,我总是笑而不语,用 216 克的身躯与他默默地开启下一段征程。然而真正的体验如何或许你应该去问他。↓↓↓
测评说明
路面:柏油马路+水泥路面
环境:夜间 20℃,晴朗无雨
距离:15KM+13KM+13KM+21KM+15KM
测评者:正常足/正常宽度/体重偏重
体验:基于个人双脚感受
搭配:跑步袜
外观设计:
一众跑鞋排列开来,Salomon S-Lab X Series 绝对会是第一眼就能抓住你的眼神的那个,与 Salomon 以往的越野跑鞋不同的设计风格,让 Salomon S-Lab X Series 也跻身颜值路跑鞋的前几位。一身红色的设计更让他有了一个十分俗气但是有辨识力的昵称“小红鞋”。
作为 Salomon 实验室的第一双路跑鞋,很庆幸在 Salomon S-Lab X Series 身上并没有看到太多其他跑鞋的影子,无论是鞋面还是鞋底设计,Salomon S-Lab X Series 基本上都保持着自己的特色,并且加入了自家的越野跑鞋技术让 Salomon S-Lab X Series 相比于其他路跑鞋在功能上略胜一筹,尤其是 Salomon 家便捷鞋带技术的应用在便捷性上一下子拉开了与普通路跑鞋的差距。
穿着感受:
Salomon S-Lab X Series 上脚后能够明显感受到轻量化设计带来的舒适感,单只 216 克的鞋重在脚上并没有太多的压力。而脚下的双密度中底又会让你在 216 克的轻质体验上增加一项缓冲性极佳的感受。但是前掌因为与后掌有 8mm 的高差,所以前掌缓冲要逊色于后掌,当然这一切都是为了速度。
Salomon S-Lab X Series 的鞋楦宽度比较适中,前掌位置的双向弹力莱卡面料也大大提升了脚面的舒适性,Salomon S-Lab X Series 的鞋面应用了 Salomon 在越野鞋上的两项最顶级的鞋面包裹技术 SENSIFIT 和 ENDOFIT,我这双稍微有点肉的双脚在鞋仓内没有明显的多余感,能够感受到明显的包裹性。脚趾部分也做了相应的防冲撞设计,只是在几次路跑之后顶部胶水有开胶的情况,当然还不至于担心整块脱落。
鞋舌一直都是路跑鞋设计中的一个大问题,Salomon S-Lab X Series 的鞋舌为套脚式的鞋舌,虽然能够很好的解决路跑鞋鞋舌四处游动的问题,但是鞋舌内部外侧边缘因为紧贴脚边始终让双脚会有异物的错觉。好在这只是在日常通勤的情况下才会有的感受,路跑时因为使用前掌跑法所有这段靠近后跟位置的不适感则没有那么强烈。
在后跟位置,Salomon 并没有使用太多的海绵来包裹后跟,使用一个简单的十字交叉型固定设计,贯穿整个鞋侧的防护支撑条与鞋跟的竖状支撑交叉形成轻质而有效的后跟固定,无论是日常通勤还是路跑都没有出现不跟脚的情况。
Salomon S-Lab X Series 的鞋面主体部分采用的更加轻薄的快干透气网布,虽然并没有像其他透气性路跑鞋那样站着也能感受到风在双脚间游动,但是鞋面的透气性比较不错,鞋内的热量会很快的通过鞋面而散发出去,路跑中 Salomon S-Lab X Series 的透气性感受良好,胜任夏日炎热天气能力也不会太差。
中底性能:
看到 Salomon S-Lab X Series 的中底会让你联想到缓震系的跑鞋,双密度复合 EVA 材料的中底兼顾了缓震和支撑稳定性能,中前掌使用密度较小柔软性更好的 EVA 材料,用于保证双脚落下时的缓冲性,后掌位置则是使用两种密度的 EVA 材料组合式的设计,除了要提供后跟落下的缓冲之外,还要保证长距离路跑时提供给双脚足够的支撑性。
Salomon S-Lab X Series 双密度中底的缓震性虽然不及 Boost 和 IGNITE 的中底那样 Q 弹,笔者体重稍微偏重,但是中底对双脚的支撑并没有让我失望,在短距离路跑环境下这块中底的缓震性表现可能没有我们期望的那样完美,可是一旦涉及到长距离奔袭,双密度中底的优势表现的十分明显,在 13KM 以上距离的路跑中,脚下的反馈并没有减弱,中底的感受也没有随着距离的增加而变硬。
Salomon S-Lab X Series 前后中底有一个 8mm 的高度差,虽然与当下流行的赤足 0 落差有点差距,但 8mm 的高度差让Salomon S-Lab X Series 在双脚前后过渡时比较流畅,作为 Salomon 首次涉足路跑鞋 8 mm 或许是个比较安全的高度差,不至于让首次尝试的付出太多去熟悉学习的成本,无论是对于前掌落地还是后掌落地都可以提供不错的支撑和缓冲。
唯一让我稍显不满的 Salomon S-Lab X Series 的中底太过敏感,在前几次上脚随意走动之后便在中底上留下了几道褶皱,而在几次日常通勤和路跑之后褶皱便布满整个中底。我在路跑中使用前掌落地跑法,所以前掌和中掌位置的中底的褶皱更为明显。另一点因为中底的前后掌 8mm 的高差让 Salomon S-Lab X Series 前掌缓冲相比后掌要逊色了不少。
在鞋底的中桥部分,Salomon S-Lab X Series 使用全新的 3D PROFEEL 薄膜来实现足弓的支撑以及前后掌的链接,而这种设计以往很少在 S-Lab 的越野跑鞋中出现,可以说同样也是一次全新的尝试。3D PROFEEL 薄膜与大多路跑中的硬硬的中桥不同之处在于不会因为材质过硬而影响前后掌的过渡,在实际路跑中,前后掌的过渡相当流畅,在中桥位置没有明显的阻滞感。
外底性能:
Salomon 在越野跑领域的顶级地位可能毋庸置疑,在 Salomon 的越野鞋中大底的往往都具有相当强悍的性能。而 Salomon S-Lab X Series 的大底也并没有让我们失望,在越野鞋中大放异彩的 Contragrip 技术也被应用在 Salomon S-Lab X Series 的大底之上,Contragrip 标志性的镂空设计被纵向的沟槽所取代,而十字咬花的设计也更加的平缓。
值得注意的是 Salomon S-Lab X Series 在前掌内侧和后掌外侧分别使用了耐磨橡胶拼接的设计,同时这部分鞋底的密集纹路通常只有在路跑鞋上才能够见到,而后掌部分的马蹄形设计更是完完全全地遵循了一双路跑鞋的设计风格,也许这正是 Salomon S-Lab X Series 对于大底设计上真正变化的地方。
Salomon S-Lab X Series 的大底的耐磨性相当出色,在长达近 80KM 的路跑之后大底依旧保持完整,在重点磨损的前掌和脚跟位置也仅仅只是出现轻度磨损的状况,几乎可以预见 Salomon S-Lab X Series 的大底即使在百公里之后也不会也太大的影响。
除过耐磨之外,抓地性也是这块大底十分优秀的地方,几次路跑测试中有雨战也有在雨后湿滑的路面上路跑,Salomon S-Lab X Series 表现也是相当出色,大底的防滑性与抓地性有点超乎我的想象。不过因为大底上的沟壑较多,在路跑中经常会夹杂小石子之类的异物。
但是,总的来说 Salomon 将越野跑鞋中大底的优秀之处加持到 Salomon S-Lab X Series 之后的表现或许是其他路跑鞋一段时间内都难以企及之处。
路跑测试:
一款足够轻的跑鞋,加上值得称赞的中底和十分优秀的外地性能以及并没有让双脚产生不适感的鞋面,在路跑测试中无论是匀速还是提速,因为足够轻让双脚不必耗费太多的力气就可以完成。而鞋底的反馈则更为明显,前掌落地式虽然缓震略显逊色但仍然能够为我偏重的身体提供强有力的支撑。
上周的上海半马中脚上穿的便是这双 Salomon S-Lab X Series,在整个身体条件不断变化的环境下,脚下这双 Salomon S-Lab X Series 并不需要我花费太多的心思去调整,尤其是最后 1KM 的加速这双 Salomon S-Lab X Series 并没有成为我的累赘,没有拖泥带水的感觉,我只需要专心的向前奔跑就足够了。
评测总结:
别人总问我,身为一双足够棒的跑鞋是怎样的体验,我只知道每一次站在赛道上就会让自己所有的优点绽放光芒释放能量全力以赴的奔向终点。
我知道我并不是完美的,但这些不完美并不妨碍我成为一双足够棒的跑鞋。
sam_no90
2015-05-28 10:27:19 回应
sansan
2015-05-28 10:37:46 回应
奶黄包包包包
adios可以全方位完爆之
2015-05-28 10:39:28 回应
鲁代日
2015-05-28 10:47:51 回应
鲁蛋蛋
2015-05-28 10:58:48 回应
ericbenjaming
2015-05-28 12:11:39 回应
rexwoo
2015-05-28 14:50:18 回应
天舒
2015-06-01 14:46:58 回应
Kyo.Young
2015-07-02 16:49:14 回应
鲁代日
2015-07-02 19:06:44 回应
大海的一粒沙
2015-12-24 09:01:41 回应
biubiu
2016-01-27 13:47:16 回应
Just Ray
2016-04-28 11:14:23 回应